Sentința civilă nr. 16086/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 16086/2013
Ședința publică de la 05 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R.
Grefier O. -R. L.
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamantul T.
E. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care reclamantul prezent arată că a prestat activitate la CAP Frata până în anul 1989 și nu mai are alte cereri de formulat și probe de administrat, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în dezbateri pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în sris.
Instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Reține că prin acțiunea formulată înregistrată la instanță reclamantul T. E. a chemat în judecată pe pârâta C. J. de P.
C. solicitând obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensie.
Reclamantul arătă că prin Decizia nr. R 2139/2012 i s-a respins cererea de pensionare.
Se arată că a lucrat la CAP Frata fapt pe care îl poate dovedi cu martori.
Pârâta C. J. de P. C., legal citată, nu a formulat întâmpinare însă a depus dosarul de pensie.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Reclamantul a solicitat acordarea pensiei pentru limită de vârstă.
Pârâta a emis decizia nr. R 2139/_ prin care a respins cererea reclamantului de pensionare întrucât nu sunt îndeplinite prevederile art. 52 din Legea nr. 263/2010.
Reclamantul a formulat contestație împotriva acestei decizii, potrivit art. 149 alin. (1) din Legea nr. 263/2010.
Prin Hotărârea nr. 4332/_ emisă de Comisia Centrală de Contestații s-a respins contestația formulată de reclamant.
Reclamantul este născut la data de_ .
Conform Legii nr. 263/2010, în cazul reclamantului, vârsta standard de pensionare este 64 ani și 4 luni, stagiul complet de cotizare este 33 ani și 8 luni, iar stagiul minim de cotizare este 13 ani și 8 luni.
Conform deciziei de pensie nr. R 2139/2012, stagiul total de cotizare realizat de reclamant este de 10 ani 3 luni și 20 zile, motiv pentru care nu îndeplinește condițiile de acordarea a pensiei, neavând stagiul minim de cotizare prevăzut de lege.
În decizie este menționat faptul că perioada_ -_ 0 nu s- a luat în calculul vechimii deoarece nu figurează în registrele cu timp util pentru anii lucrați în CAP.
Pârâta C. J. de P. C. emite deciziile de pensie pe baza actelor depuse la dosarul de pensie.
Dovederirea vechimii lucrate în CAP se face în contradictoriu cu deținătorul arhivei fostului CAP și nu cu C. J. de P. C. .
Întrucât reclamantul nu a depus la pârâtă o adeverință din care să rezulte activitatea desfășurată la CAP, pârâta nu i-a putut lua în calcul această perioadă ca vechime în muncă, respectiv stagiu de cotizare.
Raportat la considerentele arătate mai sus, urmează ca în temeiul art.153 din Legea nr.263/2010 să fie respinsă acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul T. E. domiciliat în comuna Frata, sat P. F., nr. 12, jud. C. CNP 1., împotriva pârâtei C. J. de P. C. cu sediul în C. -N., str.G. C. nr.2, jud. C. având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, E. B. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, O. -R. L. |
O.L. 06 Decembrie 2013
| ← Sentința civilă nr. 10526/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 4155/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
