Acţiune în regres – îndeplinirea condiţiilor răspunderii civile delictuale - dobânzi legale – regimul juridic al daunelor interese
Comentarii |
|
Judecătoria TECUCI Sentinţă civilă nr. 39 din data de 08.01.2015
Potrivit art.3 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil " actele și faptele juridice încheiate, ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de intrarea în vigoare a Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sale, sau după caz, a săvârșirii sau producerii lor.";
Potrivit dispozițiilor art.103 din același act normativ "obligațiile născute din faptele juridice extra contractuale sunt supuse dispozițiilor legii în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârșirii lor.";
Din interpretarea textele legale mai sus menționate rezultă că legea aplicabilă în speță este legea aflată în vigoare la data producerii faptului juridic (10.04.2011), respectiv dispozițiile Vechiului cod civil.
Potrivit disp. art.998, 999 VCC, orice faptă a omului, care cauzează altuia prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, omul fiind responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar și de acela ce a cauzat prin neglijența sau prin imprudența sa.
Potrivit prevederilor art.22 din Legea nr.136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
În speță, reclamanta a făcut dovada că a achitat persoanei asigurate suma pretinsă prin prezenta acțiune în data de 20.03.2012 (f.15) și care reprezintă contravaloarea prejudiciului cauzat autoturismului marca Dacia Logan cu număr de înmatriculare B-00-… asigurat la societatea reclamantă conform poliței facultative Casco seria AV nr…..3/…… (cu valabilitate de la data de ….. și până la data de ……) ca urmare a accidentului produs la data de ….. din culpa exclusivă a pârâtului.
Din înscrisurile depuse de către reclamantă la dosarul cauzei, respectiv autorizația de reparații (f.5), constatarea avariilor (f.10), proces verbal de constatare a avariilor, factura fiscală AST nr……/…… (f.13,14) dar și extrasul de cont bancar (f.15) rezultă și contravaloarea prejudiciului cauzat, neputând fi astfel reținută apărarea pârâtului, conform căreia contravaloarea reparațiilor ar fi fost în sumă de numai 2500 lei.
Așadar, fiind îndeplinite condițiile pentru angajarea răspunderii civile delictuale a pârâtului, respectiv existența unei fapte ilicite imputabile pârâtului, existența unui prejudiciu și existența legăturii de cauzalitate dintre fapta ilicită a pârâtului și prejudiciul suferit de reclamantă prin plata contravalorii despăgubirilor către persoana asigurată, instanța având în vedere prevederile legale mai sus citate, va admite cerere de chemare în judecată și va obliga pe pârât la plata către reclamant a sumei de 4138,06 lei reprezentând contravaloare despăgubiri achitate.
Cu privire la plata dobânzii legale, instanța reține că aceasta are regimul juridic al unor daune interese moratorii, care repară consecințele întârzierii în executarea obligației și care se supune aceleiași legi ca și capătul principal de cerere, respectiv Codul civil de la 1864 (care nu se poate aplica unui singur aspect al soluționării cauzei), care în art.1088 stabilește că, în cazul obligațiile civile, dobânzile sunt datorate din ziua cererii de chemare în judecată (respectiv 09.10.2014).
În ceea ce privește suportarea cheltuielilor de judecată, având în vedere că pârâtul este partea care a pierdut procesul, în raport de dispoz.art.453 NCPC și față de solicitarea reclamantei, instanța urmează să oblige pe pârâta la plata către reclamant a sumei de 294,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând taxa judiciară de timbru).
← Respingerea acţiunii în pretenţii pe autoritatea de lucru... | Reconstituirea dreptului de proprietate conform Legii nr.18/1991 → |
---|