Acţiunea în modificarea HCL Galaţi nr. . . ./2008, completată prin HCL . .. /2009, în sensul înlăturării din cuprinsul acestora a condiţionărilor  impuse revoluţionarilor, nu este întemeiată.

Comentarii

0

Tribunalul GALAŢI Sentinţă civilă nr. 3865 din data de 30.12.2013

În speță, R a solicitat atribuirea unui loc de veci în proprietate fără plată și modificarea HCL Galați nr. . . ./2008, completată prin HCL . .. /2009, în sensul înlăturării din cuprinsul acestora a condiționărilor impuse revoluționarilor.

Instanța a admis primul capăt de cerere însă l-a respins pe cel de-al doilea ca nefondat deoarece cele 2 HCL cuprind disp. cu referire la concesionarea locurilor de veci aflate în domeniul public al mun. Galați, disp. ce nu contravin legii. Faptul că printr-o lege specială a fost acordat revoluționarilor un drept de proprietate (nu de concesiune) asupra locului de veci nu face ca respectivele HCL să fie nelegale. Ele sunt doar lipsite de aplicabilitate în speță, întrucât la un caz special - cum este ce al reclamantului - se va aplica legea specială - L. 341/2004 - iar nu legea generală.

← Anulare act administrativ. Jurisprudență		Anulare proces verbal de contravenţie. Jurisprudență →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

În sensul art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru se datorează în avans, iar neplata ei până la termenul de judecată acordat de instanţă, duce la anularea cererii. În sensul art. 178 N.C.civ., curatela este o măsură de protecţie pentru persoanele capabile. Contestaţia în anulare promovată  împotriva deciziei pronunțată cu privire la o altă contestaţie în anulare, formulată în temeiul  art. 318 C.p.c. , este inadmisibilă. Anulare act administrativ. Jurisprudență Anulare proces verbal de contravenţie. Jurisprudență Plata debitului principal face ca obligaţia de plată a penalităţilor de întârziere să nu mai aibă temei, iar emiterea somaţiei pentru actualizarea acestor penalităţi la care creditoarea renunţase prin contract este nelegală. Menţinerea sentinţei de fond prin care s-a  respins  acţiunea ca fiind prescrisă conform  art.  1 din D.167/1958. Data de la care a început să curgă termenul de prescripţie.