Circulaţie rutieră. Jurisprudență Circulaţie rutieră

Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 1133 din data de 27.06.2017

Prin cererea înregistrată la data de 13.01.2017 pe rolul Judecătoriei Moinești sub nr. de dosar …, petentul SC … SRL a solicitat în contradictoriu cu intimata C… SA ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de constatare a contravenției seria … nr. …

A arătat petentul că a fost sancționat cu amendă în baza art. 8 alin. 1 din OG nr. … deoarece a circulat cu autoturismul cu nr de înmatriculare … fără a deține rovinietă valabilă.

În realitate nu a săvârșit această contravenție deoarece nu mai are calitatea de utilizator al autoturismului în cauză, acesta fiind vândut de la data de … și radiat din evidențe.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile OG nr. 2/2001.

În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri și s-a făcut dovada de achitare a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.

Intimata, legal citată, a solicitat respingerea plângerii ca nefondată, petentul se face vinovat de săvârșirea faptei pentru care a fost sancționat, iar procesul verbal este întocmit cu respectarea prevederilor legale în materie.

În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri.

Din actele și lucrările dosarului, prin prisma probatoriului administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal seria … a fost sancționat petentul cu amendă în cuantum de … lei reținându-se că la data de … autoturismul cu nr. de înmatriculare … aparținând petentului, a circulat pe DN24 fără a deține peaj valabil.

Potrivit art. 8 alin. 1 din OG nr. 15/2002 "fapta de a circula fără rovinietă valabilă constituie contravenție continuă și se sancționează cu amendă";, iar obligația de plată aparține utilizatorilor conform 7 din ordonanță.

Conform art. 1 alin. 1 lit. B din același text de lege prin utilizator se înțelege "persoanele fizice sau juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, care au în proprietate sau care, după caz, pot folosi în baza unui drept legal vehicule înmatriculate în România, denumite în continuare utilizatori români, respectiv persoanele fizice ori juridice înscrise în certificatul de înmatriculare, care au în proprietate sau care, după caz, pot folosi în baza unui drept legal vehicule înmatriculate în alte state, denumite în continuare utilizatori străini";.

Din actele depuse la dosar rezultă că pentru a avea calitatea de utilizator în sensul legii trebuie îndeplinite două condiții: persoana în cauză să fie înscrisă în certificatul de înmatriculare și să aibă autoturismul în proprietate.

Dacă în prezenta cauză este îndeplinită prima condiție, respectiv petenta figurează în continuare înscrisă în certificatul de înmatriculare, în ce privește cea de a doua condiție, se constată că aceasta nu este îndeplinită.

Astfel, de la data de … petentul nu mai are calitatea de proprietar al autoturismului, acesta fiind vândut către o altă persoană care, astfel cum rezultă din înscrisuri, nu și-a îndeplinit obligațiile legale și nu a înmatriculat autoturismul pe numele său.

Fapta culpabilă a acestei persoane însă nu poate fi de natură a atrage pentru petent obligația de a îndeplini alte demersuri pentru efectuarea de modificări în certificatul de înmatriculare, această obligație aparținând noului proprietar.

De asemenea, la data de … autoturismul în cauză a fost scos din evidențele UAT …- Serviciul de impozite și taxe locale.

În concluzie, deoarece nu sunt îndeplinite cumulativ cele două condiții enumerate mai sus, se constată că petentul nu poate avea calitatea de contravenient, deoarece la data constatării contravenției nu mai avea calitatea de utilizator.

Pentru toate aceste considerente va fi admisă plângerea și va fi anulat procesul verbal contestat.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Circulaţie rutieră. Jurisprudență Circulaţie rutieră