Contestaţie la tabelul preliminar de creanţe. Jurisprudență Contestaţie la executare
| Comentarii |
|
Tribunalul BRAŞOV Sentinţă civilă nr. 1069/SIND din data de 23.04.2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BRAȘOV
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1069/SIND DOSAR NR.
Ședința publică din data de 23 aprilie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR DINDIC : A. O.
GREFIER : E. L. I.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de contestator SC R. F. SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C. I. SPRL împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei SC B. M. C. SRL, potrivit legii nr.85/2006.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru contestator SC R. F. SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C. I. SPRL, avocat M. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează că s-a depus la dosar, la data de 23 aprilie 2013, din partea administratorului judiciar D. N. A., punct de vedere scris cu privire la contestația formulată.
Contestatorul SC R. F. SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C. I. SPRL prin avocat M. D., depune la dosar împuternicire și arată că nu solicită un termen pentru studiul punctului de vedere formulat.
Instanța constată că nu sunt chestiuni prealabile și acordă cuvântul în probațiune.
Având cuvântul, contestatorul prin reprezentantul convențional dl. avocat M.D., solicită admiterea probei cu înscrisurile aflate la dosar.
Instanța, în baza art. 167 al.1 Cod procedură civilă, admite pentru părți proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și constată că acestea se află depuse la dosar, constată că nu mai sunt alte cereri de formulat și nici probe de administrat, declară dezbaterile încheiate și în baza art. 150 Cod procedură civilă acordă cuvântul în fond.
Având cuvântul, contestatorul prin reprezentant convențional dl. avocat M. D., solicită admiterea contestației și înscrierea creanței de 76.274 lei în tabelul preliminar al creanțelor, fără cheltuieli de judecată. Arată că lichidatorul judiciar a respins declarația sa de creanță pe motiv că nu ar fi certă, deși constată că este lichidă și exigibilă. Solicită admiterea contestației, având în vedere că lichidatorul judiciar nu a făcut dovada că această creanță nu este certă, lichidă și exigibilă.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Constată că, la data de 11.02.2013, creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, a formulat contestație la tabelul preliminar de creanțe al debitoarei SC B. M. C. SRL, prin care a solicitat instanței anularea măsurii administratorului judiciar de a nu înscrie creanța în valoare de 76.274 lei pe care creditoarea o deține asupra averii debitoarei și, pe cale de consecință, înscrierea acestei creanțe în tabel.
În motivarea contestației creditoarea a arătat că administratorul judiciar a înlăturat în totalitate creanța creditoarei în cuantum de 76.274 lei, pe motiv că aceasta nu este certă, întrucât există pe rolul Tribunalului Deva o acțiune de drept comun, având ca obiect pretenții.
Potrivit art.36 din legea insolvenței, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau de executare silită pentru realizarea creanțelor debitorului sau bunurilor sale.
În aceste condiții, existența unui dosar pe rolul instanțelor de drept comun nu poate conduce la înlăturarea unei creanțe din tabelul creanțelor.
Prin actele depuse la dosar, creditoarea a dovedit faptul că serviciul a fost prestat, iar în contabilitatea debitoarei se regăsesc sumele facturate de creditoare, astfel încât caracterul cert al creanței este evident.
Mai arată creditoarea că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii nr.38, în baza căruia prestatorul(creditoarea) a onorat toate comenzile primite de la debitoare, fapt ce rezultă din avizele de însoțire a mărfii și din facturile fiscale emise de creditoare și înregistrate în contabilitatea debitoarei.
Cu toate că a preluat marfa furnizată, debitoarea a refuzat să achite de bună-voie prețul acesteia.
Debitoarea nu a achitat un număr de 3 facturi fiscale, însumând valoarea de 30.047 lei. Asupra acestei valori s-a aplicat procentul de penalizare de 0,3% pe zi de întârziere, valoarea penalităților fiind de 46.227,05 lei.
Prin urmare, creanța sa este certă,lichidă și exigibilă, motiv pentru care solicită înscrierea în tabelul preliminar de creanțe al debitoarei.
În drept, debitoarea invocă prevederile art.73 și urm. din Legea nr.85/2006.
Contestația este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, în conformitate cu prevederile art.77 din Legea nr.85/2006.
La data de 23.04.2013 administratorul judiciar CII D. A. N. a depus la dosar punct de vedere scris cu privire la contestația formulată de creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL.
Arată administratorul judiciar că a arătat că a înlăturat în totalitate creanța solicitată de creditoare, întrucât pe rolul Judecătoriei Petroșani se află dosarul nr.10274/278/2011*, în care atât creditoarea contestatoare, prin acțiunea formulată, are pretenții față de debitoare, dar și acesta din urmă are pretenții proprii față de creditoare, formulate prin cerere reconvențională.
Ca urmare, administratorul judiciar a apreciat că Judecătoriei Petroșani va stabili în ce măsură sunt întemeiate sau nu pretențiile celor două părți.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând contestația formulată de creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, în raport de motivele arătate în acestea, de actele si lucrările dosarului, precum și de dispozițiile legale incidente în cauză, instanța constată următoarele:
Creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL a formulat declarație de creanță în dosarul de insolvență nr.11277/62/2012, solicitând înscrierea sa la masa credală a debitoarei SC B. M. C. SRL, cu suma de 76.274 lei, compusă din:
-30.047 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr.0030/17.03.2011, nr.0031/23.03.2011 și nr.0032/31.03.2011;
-46.227,05 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,3%, conform contractului de prestări servicii nr.38/07.03.2011.
Creditoarea contestatoare a depus înscrisuri în susținerea declarației de creanță, respectiv:contractul de prestări servicii încheiat între părți, facturi fiscale și avize de însoțire a mărfii.
Instanța constată că, pe rolul Judecătoriei Petroșani, în curs de judecată, există dosarul nr.10274/278/2011*, în care creditoarea contestatoare a solicitat pretențiile ce fac obiectul declarației de creanță, iar debitoarea a formulat și ea pretenții proprii față de creditoare, pe cale cererii reconvenționale.
Ca urmare, se impunea ca administratorul judiciar să procedeze la înscrierea creditoarei contestatoare în tabelul preliminar de creanțe al debitoarei SC B. M. C. SRL, în mod provizoriu, până la soluționarea irevocabilă a acestui dosar.
În consecință, în baza art.73 din Legea nr.85/2006, instanța urmează să admită în parte contestația și să dispună ca administratorul judiciar să înscrie creanța creditoarei SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, în sumă de 76.274 lei, în tabelul preliminar de creanțe al debitoarei SC B. M. C. SRL, în mod provizoriu, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecătoriei Petroșani.
După soluționarea irevocabilă a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecătoriei Petroșani, administratorul judiciar al debitoarei SC B. M. C. SRL va avea în vedere, la întocmirea tabelului definitiv al creanțelor debitoarei, soluția din acest dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte contestația formulată de creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, cu sediul în mun.D., x, bl.x, sc.x, parter, jud.H., împotriva tabelului preliminar de creanțe al debitoarei SC B. M. C. SRL, întocmit de administratorul judiciar CII D. A. N.în dosarul nr.11277/62/2012, și în consecință:
Dispune ca administratorul judiciar să înscrie creanța creditoarei SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL, în sumă de 76.274 lei, în tabelul preliminar de creanțe al debitoarei SC B.M. C. SRL, în mod provizoriu, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecătoriei Petroșani.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. O. E. L. I.
Redact. A.O./23.04.2013
Dact. E.L.I./24.04.2013
- 4 ex. -
| ← LIBERARE CONDITIONATA – RECURS - RESPINGERE. Jurisprudență... | MASURA DE SIGURANTA CONFLICT NEGATIV DE COMPETENTA → |
|---|
