Desfacerea casatoriei. Jurisprudență Situaţii la divorţ
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 900 din data de 13.05.2015
Constată că prin actiunea inregistrată pe rolul acestei instante la data de 20.03.2014 sub nr. 1044/260/2014, reclamanta ALB - cu domiciliul ales la cabinet Av.PS a solicitat in contradictoriu cu pârâtul AP, desfacerea căsătoriei, exercitarea autorității părintesti de către ambii părinti, stabilirea domiciliului minorului la dânsa, obligarea pârâtului la plata unei pensii de intretinere la venitul minim pe economie, reluarea numelui purtat in timpul căsătoriei.
Actiunea a fost legal timbrată cu chitanță anulată la dosar.
Analizând actele dosarului instanta retine următoarele:
Constată că părtile s-au căsătorit in 2009, din mariajul acestora rezultând minorul LG născut in data de xxxxxx
Din probatorul cauzei rezulta că părtile s-au separat in fapt din februarie 2014, datorită consumului de alcool si violentelor pârâtului, reclamanta plecând in străinătate cu minorul pentru a-și asigura cele necesare traiului.
In prezent reclamanta împreună cu minorul se afla in Italia . Reclamanta lucrează, realizează venituri, iar minorul beneficiază de grija mamei si de program educațional conform anchetei sociale intocmite de autoritatea italiană.
Pârâtul nu s-a prezentat in instanță, nu a formulat apărări, nu a propus probatorii.
Instanta apreciază că relatiile de familie sunt iremediabil deteriorate si raportat la art. 379 C.civ. va desface căsătoria din culpa pârâtului.
Reclamanta va reveni la numele de M.
Raportat la art. 483 si 496 C.civ. instanta va dispune ca exercitarea autoritatea părintească să se facă in comun de ambii părinti, intrucât in acest fel s-a cerut in actiune, iar locuinta minorului să fie la mamă, ca o stare de fapt constatată in prezent si pe baza condițiilor decente de la mamă privind cresterea si educarea minorului.
Raportat la art. 513 si următoarele C.civ. va obliga pe pârât la pensie de intertinere pentru minor, calculată la venitul minim pe economie intrucat nu s-a arătat că acesta realizează venituri di muncă salarizată.
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
| ← Prejudicii, daune. Jurisprudență Prejudicii, daune | DREPT PROCESUAL CIVIL . Lamurire dispozitiv. Modul de... → |
|---|
