încuviinţarea executării silite împotriva debitorului
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 2 din data de 13.07.2017
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moinești sub nr. ..../260/2017, BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC O G, cu sediul în București, ...... sector 4 București, la cererea creditoarei xxxx I.F.N. S.A., cu sediul procesual ales .............., sector 3 București, a solicitat încuviințarea executării silite împotriva debitorului xxxx, în baza titlului executoriu: contract de credit pentru nevoi personale nr. nr...... din ......,
La cerere au fost anexate: cererea de executare silită a creditoarei, contract de credit pentru nevoi personale nr. nr...... din ......,, împuternicire avocațială, încheiere admitere din data de 20.03.2017, confirmare acordare credit și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Prin contractul de credit pentru nevoi personale nr...... din ......, S.C. xxxx I.F.N. S.A., a acordat debitorului un credit în sumă de .... lei .
Debitorul are de achitat creditoarei suma de 1.557,00 lei.
Potrivit art. 652 alin.1 din Noul C.pr.civ., dacă prin lege nu se prevede altfel, hotărârile judecătorești și celelalte titluri executorii se execută de executorul judecătoresc din circumscripția Curții de Apel în care se află imobilul, în cazul urmăririi silite a bunurilor imobile, al urmăririi silite a fructelor prinse de rădăcini, din circumscripția Curții de Apel unde se află domiciliul debitorului, în cazul urmăririi silite a bunurilor mobile, din circumscripția Curții de Apel unde urmează să se facă executarea, în cazul executării silite a obligațiilor de a face și a obligațiilor de a nu face.
Conform art. 664 din Noul C.pr.civ., cererea de executare silită se depune, personal sau prin reprezentant legal sau convențional, la biroul executorului judecătoresc competent ori se transmite acestuia prin poștă, curier, telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului și confirmarea primirii cererii de executare cu toate documentele justificative.
La cererea de executare silită se vor atașa titlul executoriu în original sau în copie legalizată, după caz, și dovada achitării taxei de timbru, inclusiv timbru judiciar, precum și, dacă este cazul, înscrisurile anume prevăzute de lege.
Potrivit art. 632 din Noul C.pr.civ., executarea se va efectua numai în temeiul unei hotărâri judecătorești executorii, hotărâri definitive precum și a oricărei alte hotărâri sau alte înscrisuri care potrivit legii, pot fi puse în executare.
Potrivit art. 663 alin. 1-alin. 4 Cod procedură civilă, executarea silită nu se poate face decât dacă creanța este certă, lichidă și exigibilă. Creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Analizând cererea de executare și înscrisurile atașate, instanța constată că se solicită începerea executării silite cu încălcarea dispozițiilor art. 632 și art. 663 Cod procedură civilă, în lipsa unui înscris care să reprezinte titlu executoriu și, implicit, a unei creanțe certe.
În prezenta cauză, creditorul a depus o copie certificată de pe un contract pretins încheiat între F xxxIFN S.A. și împrumutatul B C, acesta nefiind semnat de niciuna dintre părți, așadar nici de către instituția financiară nebancară, pentru a fi aplicabile prevederile art. 52 din Legea nr. 93/2009.
Contractul nu a fost semnat electronic, întrucât nu are atașată sau asociată logic o semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv și generată cu ajutorul unui dispozitiv securizat de creare a semnăturii electronice, conform art. 4 pct. 3 din Legea nr. 455/2001.
În consecință, actul depus nu reprezintă un înscris sub semnătură privată, conform art. 272 Cod procedură civilă, nefiind însușit de niciuna dintre părți prin semnătură, astfel încât nu constituie titlu executoriu și nu face dovada privind existența neîndoielnică a creanței pretinse.
Pentru aceste considerente, constatând că neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 632 și art. 663 Cod procedură civilă reprezintă motivele prevăzute expres de art. 666 alin. 5 pct. 2 și pct. 4 pentru respingerea cererii de încuviințare a executării silite, instanța va respinge cererea de încuviințare a executării silite în dosarul de executare nr. 4649/2017 deschis la Biroul Executorului Judecătoresc xxx privind pe debitorul xxx.
| ← încuviinţarea executării silite împotriva debitorului | Perfectarea vânzării-cumpărării. Jurisprudență Vânzări-Cumpărări → |
|---|
