Prescripţia dreptului la acţiune.  Întreruperea termenului de prescripţie.

Comentarii

0

Judecătoria GALAŢI Decizie nr. 605 din data de 26.06.2014

Plățile făcute de pârâți întrerup termenul de prescripție, un nou termen de prescripție începând să curgă de la data ultimelor plăți. Astfel pentru pârâții care au făcut plăți termenul de prescripție nu era împlinit, acțiunea fiind introdusă în interiorul noului termen de prescripție.

Prin sentința civilă … Judecătoria Galați a admis excepția prescriptiei dreptului material la acțiune, invocată de instanță din oficiu.

In recurs instanța a reținut că dreptul material la acțiune al reclamantei este supus termenului de prescripție de 3 ani, prev. de decretul 167/1958.

In cazul de fata termenul de prescripție s-a împlinit la data de 06.07.2012.

Parata nu a facut nici o plata pentru a se vorbi de o intrerupere a cursului prescriptiei, iar actiunea ce a facut obiectul dosarului .... nu intrerupe cursul prescriptiei, actiunea fiind respinsa ca netimbrata, fiind incidente disp. art. 16 alin. 3 din decretul nr. 167/1958.

Soluția pronunțata de instanța de fond in ceea ce privește aceasta parata a fost data cu aplicarea corecta a dispozițiilor decretului menționat mai sus.

Însa, paratii .... si ... au făcut plati in favoarea creditoarei. Astfel, ... a achitat la data de 23.05.2011 suma de 600 lei, conform chitanței ..., iar ... a achitat la data de 24.11.2011 suma de 500 lei, potrivit chitanței seria...

Aceste plați au întrerupt cursul prescripției, potrivit art. 16 alin. 1 lit. a din Decretul nr. 167/1958. De la aceasta data începe sa curgă un nou termen de prescripție. Acțiunea de față a fost introdusa la data de 25.09.2012, in cadrul noului termen de prescripție. Prin urmare, față de paratii ... si ... termenul prescriptiei nu era implinit la momentul introducerii acțiunii de fata.

Pentru aceste motive instanța a admis recursul declarat împotriva sentinței civile nr. pronunțată de Judecătoria Galați în dosarul nr. ..., a casat în parte sentința civilă pronunțată de Judecătoria Galați și a trimis cauza în rejudecare în ceea ce privește pârâții I. M. și O. L. I.

← Taxa de timbru. Scutiri de la plata taxei de timbru în temeiul...		Renunţarea la judecată. Suportarea de către reclamant a... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Anulare act administrativ. Jurisprudență Cereri Suspendarea de drept reglementată de art.36 din Legea 85/2006, nu își găseşte incidența în procedura specială reglementată de art. 665 şi următoarele Taxa de timbru. Scutiri de la plata taxei de timbru în temeiul art.20 alin1 şi 3 din Legea 146/1997. Renunţarea la judecată. Suportarea de către reclamant a cheltuielilor de judecată făcute de pârât. Cererea de intervenţie în executarea silită a creditorilor chirografari, titulari ai unor creanţe băneşti rezultate din înscrisuri cu dată certă ori din registre ţinute cu respectarea condiţiilor prevăzute de lege. Condiţii. Procedură.