Schimbare măsura educativă a internării (art.516 si art. 517 ncpp)
| Comentarii |
|
Judecătoria CRAIOVA Hotărâre nr. 4335 din data de 07.12.2017
La data de 22.11.2017 a fost înregistrată pe rolul instanței sub nr. xxx/215/XXX propunerea formulată de către Centrul de Detenție Craiova privind liberarea din centru de detenție a persoanei private de libertate H.M.I..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele :
Prin procesul verbal nr. 42833/22.11.2017 întocmit de Centrul de Detenție Craiova,se precizează că persoana privată de libertate H.M.I. execută măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o durată 2 ani aplicată prin sp. xxx/2017 a Judecătoriei B. M. pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 C.p. A început executarea măsurii educative la data de 17.11.2016,măsura expirând în termen la data de 16.11.2018.
Transformată în zile măsura este egală cu 730 zile.
Pentru a putea fi liberată condiționat, persoana privată de libertate trebuie să execute 1/2 din această măsură, adică 365 zile internare.
A executat până la data de 22.11.2017 un număr de 371 zile.
Persoana privată de libertate se află la prima analiză în comisia de propuneri pentru liberare din centrul de detenție.
Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că persoana privată de libertate H.M.I. pe parcursul executării măsurii educative a avut un comportament corespunzător,nu a fost sancționat disciplinar și a fost recompensat de 2 ori. A participat constant la programe și activități educative evidențiind schimbări pozitive în plan comportamental și atitudinal. Este înscris la cursurile școlare în clasa a opta. A relaționat pozitiv cu personalul și cu colegii.
De asemenea,din referatul de evaluare se retine că acesta a debutat infracțional la o vârstă fragedă(12 ani), sub influența anturajului și a consumului de droguri(diluant și prenadez), riscul de comitere de noi infracțiuni fiind estimat ca mediu.
Potrivit art. 125 alin. 4 C.p. în cazul în care pe durata internării minorul a dovedit interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, instanța poate dispune: înlocuirea internării cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, dar nu mai mult de 6 luni, dacă persoana internată nu a împlinit vârsta de 18 ani sau liberarea din centrul de detenție, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani.
Îndeplinirea acestor criterii de către persoana internată nu creează pentru aceasta un drept, ci doar o vocație, singura în măsura sa aprecieze oportunitatea liberării din centrul de detenție, fiind instanța de judecata.
Instanța retine că in speța de față nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de lege pentru acordarea liberării din centrul de detenție. Astfel, deși persoana internată a executat fracția de 1/2,ținând cont gravitatea faptei săvârșite, de conținutul referatului de evaluare, din care se reține că riscul de comitere de noi infracțiuni fiind estimat ca mediu,antecedentele penale ale acesteia,precum și faptul că persoana internată este la prima analiză în comisia de liberări din centrul de detenție, instanța apreciază că durata de timp executată de persoana privată de libertate nu este suficientă pentru realizarea scopurilor măsurii educative,astfel încât va respinge propunerea formulată de Centrul de Detenție Craiova de liberare din centrul de detenție privind persoana privată de libertate H.M.I..
În baza art. 181 alin. 2 din Legea 254/2013, va fixa termen de reînnoire a propunerii după data de 10.03.2018.
În baza art. 275 pct. 4 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei, din care 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge propunerea formulată de Centrul de Detenție Craiova,de liberare din centrul de detenție,privind persoana internată H.M.I.,fiul lui xxx și xxx, născut la xxxx.
În baza art. 181 alin. 2 din Legea 254/2013.
Fixează termen de reînnoire a propunerii după data de 10.03.2018.
În baza art. 275 pct. 4 alin. 3 C.p.p.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei,din care suma de 130 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 07.12.2017.
Președinte, Grefier,
| ← Competenţă teritorială. Jurisprudență Competenţă teritorială | Liberarea condiţionată (art.587 ncpp). Jurisprudență... → |
|---|
