Liberarea condiţionată (art.587 ncpp). Jurisprudență Liberare condiţionată
| Comentarii |
|
Judecătoria CRAIOVA Hotărâre nr. 4105 din data de 21.11.2017
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de XX.XX.XX, a fost înregistrată pe rolul instanței, sub nr. XXX/215/XX, cererea de liberare condiționată formulată de petenta condamnată A.I.G.
Prin cererea formulată petenta condamnată A.I.G a arătat în esență că dorește să fie liberată deoarece îndeplinește condițiile impuse de lege.
In vederea soluționării cauzei, instanța a dispus citarea condamnatului în Penitenciarul Craiova, emiterea unei adrese către Baroul Dolj în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistența judiciară obligatorie a petentului condamnat precum și emiterea unei adrese către Penitenciarul Craiova în vederea comunicării faptului dacă petentul a fost discutat în Comisia de propuneri pentru liberarea condiționată iar, în caz afirmativ să se înainteze în copie procesul verbal și o caracterizare a petentului iar în cazul în care nu a fost discutat să se comunice data la care devine propozabil.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt,
In vederea soluționării cauzei, s-a depus la dosar procesul verbal nr. xxx din xx.xxx.xxx din care rezultă că petenta condamnată A.I.G se află în executarea unei pedepse de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, aplicată prin s.p. xxx/xxx a Judecătoriei Craiova.
Executarea pedepsei a început la data de xx.xx.2015 și urmează să expire în termen la data de xx.xx.2019.
Pentru a putea fi liberată condiționat, condamnata trebuie sa execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 1218 zile, și a executat până la data analizării în cadrul comisiei un număr de 1317 zile închisoare, din care un nr. de 357 zile au fost executate în stare de arest preventiv.
Din caracterizarea aflată la dosarul cauzei, rezultă că pe durata executării pedepsei, petenta condamnată a adoptat un comportament necorespunzător, a fost sancționată disciplinar de 15 ori și recompensată o dată cu suplimentarea dreptului la pachet și vizită și o dată cu ridicarea sancțiunii disciplinare aplicate anterior. Nu a manifestat interes pentru demersurile de reintegrare socială iar în 2015 a fost exclusă de două ori din grup.
Petenta condamnată se află la prima analiză în cadrul comisiei pentru liberări condiționate și execută pedeapsa în regim închis.
Deși petenta condamnată a împlinit fracția prevăzută de lege de 2/3 din pedeapsă, comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privind liberarea condiționată nu a putut face nicio propunere deoarece nu îndeplinește condițiile cumulative prevăzute de art. 100 din Codul Penal, acesta executând pedeapsa în regim închis, fixându-se termen de reanalizare după data de 25.07.2018.
În drept,
Instanța reține că liberarea condiționata reprezintă un mijloc de individualizare administrativă a executării pedepsei, constând în punerea în liberate a persoanei condamnate, înainte de executarea în întregime a pedepsei închisorii, dacă sunt îndeplinite condițiile strict și limitativ prevăzute de lege.
Potrivit normei penale în vigoare, art.100 alin.1 și 3 din C.pen. - "Liberarea condiționată în cazul închisorii poate fi dispusă, dacă:
a) cel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani;
b) cel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis;
c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și poate reintegra în societate.
În calculul fracțiunilor de pedeapsă prevăzute în alin. (1) se ține seama de partea din durata pedepsei ce poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz, liberarea condiționată nu poate fi dispusă înainte de executarea efectivă a cel puțin jumătate din durata pedepsei închisorii, când aceasta nu depășește 10 ani, și a cel puțin două treimi, când pedeapsa este mai mare de 10 ani.";
Cerințe menționate anterior pentru a opera liberarea condiționată, trebuie îndeplinite în mod cumulativ.
Petenta condamnată A.I.G a împlinit fracția prevăzută de lege de 2/3 din pedeapsă, dar comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privind liberarea condiționată nu a putut face nicio propunere deoarece nu îndeplinește condițiile cumulative prevăzute de art. 100 din Codul Penal, aceasta executând pedeapsa în regim închis, fixându-se termen de reanalizare după data de 25.07.2018, după ce va fi reanalizat regimul.
Conditia privind executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis pentru a dobandi vocatia la liberarea conditionata, reprezinta o conditie de fond, esentiala si imperativa. Neîndeplinirea acestei conditii reprezinta un impediment absolut în analiza si solutionarea cererii de liberare conditionata sub aspectul indeplinirii celorlalte conditii.
Chiar și în ipoteza în care ar fi aplicabilă legea veche sub aspectul liberării condiționate, iar categoria de regim nu are relvanță, instanța apreciază că nu se impune liberarea petentei deoarece aceasta nu a dat dovezi temeinice de îndreptare și nu a fost stăruitoare în muncă. În acest sens, din caracterizarea aflată la dosarul cauzei, rezultă că pe durata executării pedepsei, petenta condamnată a adoptat un comportament necorespunzător, a fost sancționată disciplinar de 15 ori și recompensată o dată cu suplimentarea dreptului la pachet și vizită și o dată cu ridicarea sancțiunii disciplinare aplicate anterior. Nu a manifestat interes pentru demersurile de reintegrare socială iar în 2015 a fost exclusă de două ori din grup. Nu a obținut nicio zi câștig din muncă.
Având în vedere cele mentionate, în temeiul art. 587 C.p.p. va respinge cererea de liberare condiționata formulată de petenta A.I.G, deținută în Penitenciarul xxx
În baza art. 587 alin. 2 C.p.p., va fixa termen de reînnoire a cererii după data de 25.07.2018.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., va obliga petenta la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 150 lei.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 587 C.p.p. respinge cererea de liberare condiționata formulată de petenta A.I.G, fiica lui xx și a lui xx, născută la xxx, deținută în Penitenciarul xx.
În baza art. 587 alin. 2 C.p.p. fixează termen de reînnoire a cererii după data de 25.07.2018.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 150 lei.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.11.2017.
Președinte, Grefier,
| ← Schimbare măsura educativă a internării (art.516 si art. 517... | Punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul... → |
|---|
