Suspendare executare silită. Motive obiective privind suspendarea.

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (II)

Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 213 din data de 01.10.2015

Cuprins pe materii: Apel. Suspendare executare silită. Motive obiective privind suspendarea.

art.718 alin.1 și 2 C.p.c.

Instanța va ține cont în soluționarea cererii de cuantumul ridicat al sumelor ce se cer a fi executate silit, calitatea contestatoarei de societate comercială, activitatea acesteia putând fi grav afectată existând riscul intrării în faliment, apoi ca o consecință prejudicierea altor societății cu care contestatoarea se află în relații contractuale.

Secția II civilă, dec. civ. nr.213 din 01 oct. 2015

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Galați, apelanta S.C. A. S. SRL a solicitat suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 44/TS/2014 al B.E.J. Tudorie Ștefan, până la soluționarea contestației la executare ce face obiectul aceluiași dosar. Soluționând cauza cu care a fost învestită, Judecătoria Galați prin încheierea din data de 14.07.2015 a respins cererea de suspendare ca nefondată.

Împotriva acestei încheierii, contestatoarea a formulat apel în termenul legal, arătând în esență în motivare că, instanța de fond a înlăturat toate apărările invocate, făcând o nejustificată analiză în raport cu prejudiciul pe care-l va suferii.

Potrivit art.718 alin.1 C.p.c. până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părți interesate și numai pentru motive temeinice instanța competentă poate suspenda executarea, și potrivit alin.2 din același text de lege, pentru a se dispune suspendarea executării silite cel care solicită trebuie să dea în prealabil o cauțiune calculată conform prevederilor aceluiași text de lege.

Instanța de apel a reținut în primul rând cuantumul ridicat al sumelor ce se cer a fi executate silit, calitatea contestatoarei de societate comercială, activitatea acesteia putând fi grav afectată existând riscul intrării în faliment, apoi ca o consecință prejudicierea altor societății cu care contestatoarea se află în relații contractuale, există motive temeinice care conduc la concluzia că, activitatea contestatoarei ar putea fi grav afectată iar în susținerea acestor aspecte sunt avute în vedere contractele încheiate și aflate în derulare, în final fiind admis apelul.

← Litigiu privind funcţionarii publici (Legea nr. 188/1999)  Incidenţa dispoziţiilor OG 22/2002 . Jurisprudență... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Suspendare executare silită. Motive obiective privind suspendarea.