Transformarea obligaţiei de întreţinere convenţională în bani, pe cale judiciară. Condiţii şi limite
| Comentarii |
|
Judecătoria CRAIOVA Hotărâre nr. 5874 din data de 10.04.2013
Transformarea obligației de întreținere convențională în bani, pe cale judiciară. Condiții și limite
(…) pârâta a refuzat fără un temei legitim să mai primească bani sau întreținere de la reclamanți și a demarat împotriva acestora mai multe acțiuni civile pentru rezoluțiunea contractului de întreținere încheiat, acțiunile sale fiind respinse de instanțele judecătorești prin hotărâri rămase irevocabile.
Din raportul de anchetă socială, rezultă că pârâta, în vârstă de 90 ani, are un venit în cuantum de 800 lei din pensie de stat, fiind bolnavă și având nevoie de ajutor financiar și la muncile gospodărești.
În consecință, analizând ansamblul mijloacelor de probă administrate și văzând dispozițiile art. 969 și 1073, 1075 C.civ., instanța apreciază că se impune transformarea parțială a obligației de întreținere în natură a reclamanților față de pârâtă, în obligația de întreținere prin echivalent bănesc, reclamanții urmând a remite lunar pârâtei suma de 1000 lei, până la decesul acesteia.
La stabilirea cuantumului sumei de bani, instanța are în vedere vârsta înaintată a pârâtei, venitul redus de care beneficiază aceasta și cheltuielile lunare, problemele de sănătate ale acesteia, nevoia de ajutor la muncile gospodărești și necesitatea efectivă de a angaja o persoană care să se ocupe de îngrijirea sa. De asemenea, se are în vedere și declarația reclamanților prin avocat, potrivit căreia aceștia pot suporta plata sumei lunare de 1000 lei, în contul întreținerii pârâtei.
În ceea ce privește obligația contractuală a reclamanților de a o înmormânta pe pârâtă după deces potrivit tradiției și obiceiului locului, instanța constată că aceasta nu este susceptibilă de transformare în bani, drept pentru care o va menține în sarcina reclamanților.
De asemenea, reclamanții vor respecta în continuare dreptul de uzufruct viager al pârâtei, rezervat prin contract.
Judecătoria Craiova - Secția Civilă - Sentința civilă nr. 5874/10.04.2013
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.10.2012, sub nr. xxx/215/2012, reclamanții G. Ș. V. și G. G. au chemat în judecată pe pârâta B. I. I. , solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, instanța să dispună transformarea obligației de întreținere în natură în obligația de întreținere prin echivalent bănesc, începând cu data introducerii acțiunii, până la sfârșitul vieții pârâtei.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că la data de 27.09.2004 au încheiat cu pârâta contractul de vânzare cumpărare cu clauză de întreținere, autentificat sub nr. xxx/27.09.2004, prin care au cumpărat apartamentul situat în Craiova, str. xxx, jud. Dolj, cu prețul de 150.000.000 lei, și prin care s-au obligat să o întrețină pe pârâtă cu toate cele necesare traiului zilnic, iar după deces să o înmormânteze potrivit tradiției și obiceiului locului.
Reclamanții au mai arătat că de la data încheierii contractului, subsemnații și-au executat obligația de întreținere față de pârâtă, procurându-i alimente, medicamente și cele necesare traiului, însă din anul 2006 pârâta a refuzat alimentele oferite și sprijinul, dorind să rezoluționeze contractul încheiat cu ei, în acest sens pârâta introducând trei acțiuni privind rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare cu clauză de întreținere încheiat, toate aceste acțiuni fiind respinse irevocabil, instanța reținând culpa exclusivă a pârâtei în neexecutarea obligației de întreținere în natură.
Reclamanții au mai precizat că în toată această perioada i-au prestat întreținere pârâtei, i-au adus medic în vederea consultațiilor de specialitate, trimițând diverse sume prin mandat poștal, pârâta refuzând să primească întreținere în mod nejustificat, obligația de întreținere neputând fii prestată de subsemnați din cauza culpei pârâtei care refuza categoric sprijinul oferit.
În susținerea cererii, reclamanții au anexat următoarele înscrisuri: contractul de vânzare cumpătare cu clauză de întreținere autentificat sub nr. xxx/27.09.2004, precum și deciziile Curții de Apel Craiova nr. 2802/2006 și 996/2008.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1020 și 1075 C.civ.
Cererea a fost timbrată inițial cu taxă judiciară de timbru de 1011 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Pârâta a depus întâmpinare , prin care a solicitat instanței respingerea acțiunii și obligarea reclamanților la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul de judecată din 03.12.2012, instanța a încuviințat probatoriul pentru reclamanți, respectiv înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială fiind audiat la solicitarea reclamanților martora N. M. ( f. 44), iar la termenul de judecată din data de 23.01.2013 instanța a încuviințat probatoriul pentru pârâtă, respectiv înscrisuri, proba testimonială, fiind audiat la solicitarea pârâtei martora I. F. (f. 43), precum și efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Craiova - Autoritatea Tutelară, cu solicitarea de a efectua un raport de anchetă socială, la domiciliul pârâtei, răspunsul la adresă fiind depus la dosar la termenul din 10.04.2013.
Analizând cererea reclamanților prin prisma probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
În fapt, prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere autentificat sub nr. xxx/27.09.2004 de BNP P. O. din Craiova, pârâta le-a transmis reclamanților dreptul de proprietate asupra imobilului-apartament situat în Craiova, str. (...), jud. Dolj, cu rezervarea dreptului de uzufruct viager, în schimbul prețului de 150000000 ROL și a întreținerii prestate de reclamanți, constând în asigurarea tuturor celor necesare traiului zilnic, respectiv alimente, medicamente, îmbrăcăminte, curățenie, precum și înmormântarea pârâtei după decesul acesteia.
Ulterior, relațiile dintre pârâtă și reclamanți s-au degradat în mod iremediabil, așa cum rezultă foarte clar din hotărârile judecătorești depuse în copie la dosar, din declarațiile martorilor audiați în cauză și din raportul de anchetă socială efectuat de Primăria Mun. Craiova - Serviciul de Autoritate Tutelară.
Pe fondul acestei stări conflictuale și a raporturilor de vrăjmășie survenite între cele două părți, a devenit imposibilă îndeplinirea obligației contractuale de întreținere asumate de reclamanți față de pârâtă, în baza contractului sus-menționat.
Astfel, pârâta a refuzat fără un temei legitim să mai primească bani sau întreținere de la reclamanți și a demarat împotriva acestora mai multe acțiuni civile pentru rezoluțiunea contractului de întreținere încheiat, acțiunile sale fiind respinse de instanțele judecătorești prin hotărâri rămase irevocabile.
În plus, reclamanta se află actualmente în îngrijirea martorei I. F. cu care este momentan în relații bune, aceasta locuind efectiv cu pârâta la domiciliul acesteia, încă din septembrie 2012.
Din raportul de anchetă socială, rezultă că pârâta, în vârstă de 90 ani, are un venit în cuantum de 800 lei din pensie de stat, fiind bolnavă și având nevoie de ajutor financiar și la muncile gospodărești.
În consecință, analizând ansamblul mijloacelor de probă administrate și văzând dispozițiile art. 969 și 1073, 1075 C.civ., instanța apreciază că se impune transformarea parțială a obligației de întreținere în natură a reclamanților față de pârâtă, în obligația de întreținere prin echivalent bănesc, reclamanții urmând a remite lunar pârâtei suma de 1000 lei, până la decesul acesteia.
La stabilirea cuantumului sumei de bani, instanța are în vedere vârsta înaintată a pârâtei, venitul redus de care beneficiază aceasta și cheltuielile lunare, problemele de sănătate ale acesteia, nevoia de ajutor la muncile gospodărești și necesitatea efectivă de a angaja o persoană care să se ocupe de îngrijirea sa. De asemenea, se are în vedere și declarația reclamanților prin avocat, potrivit căreia aceștia pot suporta plata sumei lunare de 1000 lei, în contul întreținerii pârâtei.
În ceea ce privește obligația contractuală a reclamanților de a o înmormânta pe pârâtă după deces potrivit tradiției și obiceiului locului, instanța constată că aceasta nu este susceptibilă de transformare în bani, drept pentru care o va menține în sarcina reclamanților.
De asemenea, reclamanții vor respecta în continuare dreptul de uzufruct viager al pârâtei, rezervat prin contract.
Față de cele expuse, instanța va admite în parte cererea reclamanților și va dispune transformarea obligației de întreținere în natură asumată de reclamanți față de pârâtă, prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere autentificat sub nr. xxx/27.09.2004 de BNP P. O. din Craiova, constând în întreținerea pârâtei cu toate cele necesare traiului zilnic, respectiv alimente, medicamente, îmbrăcăminte, curățenie, în obligație de întreținere prin echivalent bănesc, constând în plata de către reclamanți pârâtei a unei sume lunare în cuantum de 1000 lei, începând cu data de 29.10.2012, data introducerii acțiunii în justiție, și până la sfârșitul vieții pârâtei, menținând în sarcina acestora obligația asumată față de pârâtă prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere autentificat sub nr. xxx/27.09.2004 de BNP P. O. din Craiova, constând în înmormântarea pârâtei după deces potrivit tradiției și obiceiului locului, precum și toate celelalte obligații asumate de aceștia față de pârâtă prin contract.
Totodată, instanța va lua act că reclamanții nu au solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată suportate în cauză și va respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamanților la plata cheltuielilor de judecată.
| ← Răspundere civilă delictuală. Condiţii. Aplicarea legii... | Răspundere civilă delictuală de drept comun.... → |
|---|
