Contestaţie în anulare Verificare temeiuri
| Comentarii |
|
C.A. Braşov, decizia nr. 607 din 26 mai 1998
În cadrulcontestaţiei în anulareîmpotriva deciziei instanţei de recurs, s-a susţinut recursul, s-a judecat fără citarea contestatoarei cu menţiunea taxei de timbru pe care trebuia să o plătească, soluţia a fost adoptată de judecători incompatibili care au soluţionat anterior acţiunea în contencios administrativ între aceleaşi părţi şi nu s-a examinat nici unul dintre motivele de casare invocate.
Contestaţia a fost respinsă, reţinându-se inaplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor art. 318 Cod procedură civilă şi art. 319 Cod procedură civilă.
a) Prin decizia atacată, instanţa de recurs a dispus anularea ca netimbrat a recursului declarat de pârâtă. Problema citării pentru termenul când s-a judecat recursul nu se putea pune, întrucât la termenul anterior ambele părţi au fost prezente şi li s-a dat termen în cunoştinţă, astfel încât judecata a avut loc în condiţii procedurale de deplină legalitate. Obligaţia de a timbra i s-a pus în vedere recurentei, la termenul anterior, indicându-se şi cuantumul taxei datorate, astfel încât invocarea recitării cu menţiunea taxei de timbru datorate, este total neîntemeiată.
b) Cu privire la pretinsa incompatibilitate a doi judecători, s-a precizat că pârâta a formulat cerere de recuzare cu privire la aceşti judecători, cerere care a fost respinsă prin încheiere irevocabilă, astfel încât nu mai poate fi pusă în discuţie în cadrul limitat al contestaţiei în anulare.
c) Soluţia instanţei de recurs fiind de anulare a recursului ca netimbrat, este evident că problema examinării motivelor la casare invocate, nu mai putea fi abordată şi nu constituie un motiv de contestaţie în anulare, în condiţiile prescrise de art. 319 Cod procedură civilă.
| ← Expropriere Nerealizarea scopului Consecinţe Acţiune în... | Administrarea dovezilor Verificare de scripte Expertiza... → |
|---|
