C.A. Oradea, decizia nr. 165 din 2003
Prin sentinţa pronunţată, prima instanţă a admis acţiunea formulată de reclamanţii T.I. şi T.C. împotriva pârâţilor P.Z. şi alţii şi, în consecinţă, a constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 11 mai 2002, cu privire la imobilul din litigiu.Hotărârea a fost confirmată de Tribunalul Satu Mare, care a respins apelul declarat de pârâţi.Curtea de Apel Oradea a admis recursul declarat de aceştia, a modificat în totalitate decizia, în sensul admiterii apelului şi a schimbat în totalitate sentinţa, respingând acţiunea formulată de cei doi reclamanţi. Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că imobilul din litigiu a format proprietatea reclamanţilor, trecut în proprietatea Statului în baza Decretului nr. 223/1974 prin decizia nr. 475/1985, imobil care a fost închiriat pârâţilor în anul 1986.Prin decizia nr. 150/2000 a Curţii de Apel Oradea, s-a statuat dreptul foştilor proprietari doar la despăgubirile prevăzute de art. 12 din Legea nr. 112/1995 şi totodată, s-a recunoscut dreptul pârâţilor de a cumpăra imobilul din litigiu conform art. 9 şi 14 din acelaşi act normativ, astfel că anularea ori constatarea nulităţii absolute a unui contract încheiat în temeiul unei hotărâri judecătoreşti irevocabile înseamnă a lipsi de efecte hotărârea respectivă, ceea ce este inadmisibil.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Nulitate contract de vânzare-cumpărare Imobil trecut în proprietatea statului român în baza Decretului nr. 223/1974 Contract de vânzare-cumpărare încheiat în temeiul unei hotărâri judecătoreşti irevocabile Inadmisibilitatea constatării nulităţii contractu
