Încheierea civilă nr. 136/2013. Rezolutiune contract
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 136/A/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 23 Septembrie 2013 Instanța alcătuită din:
PREȘEDINTE: D. T. JUDECĂTOR: F. S. B. GREFIER: G. -C. Ț.
Pe rol fiind soluționarea cererii de ajutor public judiciar formulată de apelant
M. .
La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
T R I B U N A L U L
Reține că prin cererea formulată de apelanta A. M. la data de 05 septembrie 2013, aceasta a solicitat acordarea de ajutor public sub forma scutirii de la plata taxei de timbru stabilită de către instanță, în cuantum de 4558 lei și a timbrului judiciar de 17,1 lei, iar în subsidiar reducerea sau eșalonarea cuantumului acesteia.
În motivare se arată că apelanta nu este încadrată în muncă și beneficiază doar de o pensie în cuantum de 1371 lei, iar soțul său, A. Augustin realizează un venit din pensie în cuantum de 1239 lei. Arată că prin achitarea taxei de timbru i s-ar periclita traiul de viață și ar duce implicit la imposibilitatea achitării cheltuielilor lunare și procurarea hranei.
În drept, s-au invocat dispozițiile OUG 51/2008 și art. 74 și urm. C.pr.civ.
Analizând actele dosarului, instanța reține
că împotriva sentinței civile 488/2013, pronunțată de Judecătoria Turda, petenta a declarat apel, în sarcina sa stabilindu-se obligația plății unei taxe de timbru de 4558 lei și timbru judiciar de 17,1 lei.
Potrivit art.6 lit.b din OUG nr.51/2008 modificată " ajutorul public judiciar se poate acorda în următoarele forme: plata expertului, traducătorului sau interpretului folosit în cursul procesului, cu încuviințarea instanței sau a autorității cu atribuții jurisdicționale, dacă această plată incumbă, potrivit legii, celui ce solicită ajutorul public judiciar";.
Conform art. 8 din aceeași ordonanță, "beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat. Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%. Ajutorul public judiciar se poate acorda și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România";.
În fine, potrivit art.14 alin.1 "cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris și va cuprinde mențiuni privind obiectul și natura
1
procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul și starea materială a solicitantului și a familiei sale, atașându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia și ale familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată. Cererea va fi însoțită și de o declarație pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor"; .
Reclamantul a depus la dosar declarație pe proprie răspundere în care a arătat că nu a beneficiat de ajutor public judiciar în cursul ultimelor 12 luni. De asemenea, a depus copii ale cupoanelor de pensie emise în luna august 2013 pe numele său și al soțului său A. Augustin, facturi fiscale emise de furnizori de utilizări publice.
La data de_, petenta a depus certificat de atestare fiscală și adeverință de venit pe anul 2013 pentru A. Augustin.
Față de cele ce preced, instanța consideră că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile legale menționate mai sus pentru admiterea cererii reclamantului, întrucât acesta nu a depus la dosar actele prevăzute de art.14 alin.1 din OUG nr.51/2008.
Astfel, petentei, în ședință publică i s-a pus în vedere să depună la dosar înscrisuri emise de autoritățile publice, prin care să dovedească starea sa materială.
Petentul nu a depus dovezi privind obligațiile de întreținere sau de plată și nici adeverințe de la autoritățile locale prin care să se dovedească starea sa materială, instanța fiind în imposibilitate de a stabili cu certitudine dacă reclamantul poate sau nu poate face față cheltuielilor prezentului proces, constând în plata taxelor de timbru, fără să pună în pericol întreținerea sa.
Pe de altă parte veniturile petentei și ale soțului spău sunt peste cele avute în vedere de legiuitor, mai mult, soțul său realizând, așa cum rezultă din adeverința 70953/2013 emisă de ANAF T., venituri din cedarea folosinței bunurilor. Aceasta denotă că petenta realizează venituri și din alte surse, iar situația sa materială nu este una atât de precară în condițiile în care a făcut dovada plății unui onorar de avocta în cuantum de 1200 lei doar pentru faza de apel.
Pentru aceste motive, instanța consideră neîntemeiată cererea reclamantului, urmând să o respingă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea formulată de A. M. cu dom. în T., str. L. nr.7, ap. 35, jud. Cluj, având ca obiect ajutor public judiciar.
Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 23 Septembrie 2013.
Președinte,
D. T.
Judecător,
S. B.
Grefier,
-C. Ț.
Red.dact.D.T./C.Ț./3 EX/_
2
| ← Sentința civilă nr. 587/2013. Rezolutiune contract | Decizia civilă nr. 529/2013. Rezolutiune contract → |
|---|
