Încheierea civilă nr. 250/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECTIA CIVILA
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 250/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 30 August 2013 Instanța alcătuită din:
PREȘEDINTE: M. O. -S. GREFIER: G. -C. Ț.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulate de petenta C. T., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine).
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 19 august 2013, prin registratura instanței s-a depus la dosar din partea reprezentantului petentei, avocat B. M., o cerere prin care solicită amânarea cauzei și calcularea termenului de 10 zile acordat în vederea completării dosarului după data de_, respectiv până la data de_, deoarece în perioada_ -_ se află în concediu legal de odihnă, după cum rezultă și din adeverința anexată, eliberată de Baroul Cluj.
Având în vedere că prezenta procedură de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată este una specială și nu de drept comun, iar reclamanta avea obligația de a depune înscrisurile și de a indica informațiile solicitate odată cu înregistrarea cererii, instanța respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, avocat B. M. .
Tribunalul reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj sub nr. de mai sus, reclamanta C. T. a solicitat recunoașterea hotărarii străine, respectiv a Sentinței nr.08187/_ pronunțată în dosarul nr.101/2012 de Primera Instancia e Instruccion Numero 3 din Palma del Condado, Spania .
Cu ocazia verificării dosarului, instanța, prin rezoluție (fila 18) a stabilit în sarcina reclamantei obligația de completare a cererii de chemare în judecată cu indicarea contului său bancar, a domiciliului paratului și în limita posibilităților, contul bancar și CNP -ul acestuia, să depună o copie a hotărarii judecătorești cu mențiunea că este definitivă și de asemenea certificatul prevăzut la art.39 din Regulamentul nr.2201/2003, anexa II.
Reclamanta a fost încunoștințată de aceste obligații prin citarea sa la domiciliul procesual indicat, procedura de citare fiind îndeplinită, potrivit art. 165 NCPC ( f. 19-20 ).
Reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina lor de către instanță.
Analizând cererea, prin prisma dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:
Potrivit art.194 C pr civ cererea de chemare în judecată va cuprinde:
a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va
1
cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
De asemnea în conformitate cu art.200 alin 1 din noul Cod de procedură civilă completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Totodată, prevederile art.1099 noul C.pr.civ. cuprind condițiile ce trebuie îndeplinite cumulativ pentru recunoașterea hotărarilor străine, între acestea regăsindu-se aceea ca hotărarea respectivă să fie definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată.
Potrivit alin 2 al art.200 alin 1 din noul Cod de procedură civil ,când cererea nu îndeplinește cerințele anterior menționate, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
Raportat la aceste ultime dispoziții legale, tribunalul, așa cum rezultă din înscrisul de la fila 1 din dosar a pus în vedere reclamantei să indice în termenul statuat de lege, de 10 zile, contul său bancar, domiciliul paratului și în limita posibilităților, contul bancar și CNP -ul acestuia, să depună o copie a hotărarii judecătorești a cărei recunoaștere o solicită cu mențiunea că este definitivă și de asemenea, certificatul prevăzut la art.39 din Regulamentul nr.2201/2003, anexa II.
În condițiile în care reclamanta nu a dat curs acestei solicitări, tribunalul urmează să facă aplicarea dispozițiilor art.200 alin 3 din noul Cod de procedură civilă, sens în care va anula cererea formulată, conform dispozitivului prezentei încheieri .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Anulează cererea formulată de reclamanta C. T. dom. în G., cartier Silivaș nr.4, jud. Cluj, cu dom. procesual ales în G. str. M. E.
2
nr.10, cam.4, jud. Cluj la av. B. M. avand ca obiect recunoașterea hotărarii străine.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Cluj .
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte Grefier
M. O. -S. G. C. Ț.
Red./Dact. M.O.S./G.C.Ț..-_
3
| ← Sentința civilă nr. 378/2013. Exequator - recunoasterea... | Sentința civilă nr. 1198/2013. Exequator - recunoasterea... → |
|---|
