Sentința civilă nr. 553/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine
| Comentarii |
|
R O M A N I A TRIBUNALUL CLUJ SECTIA CIVILĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 553/2013
Ședința publică din data de 1 noiembrie 2013 Instanța constituită din :
PRESEDINTE: D. T. GREFIER: S. -I. Ș.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind petenta C. G. D. și pe intimat C. S., având ca obiect recunoașterea hotărârii străine.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că este competentă material să soluționeze cauza, nu s-a solicitat administrarea vreunei probe iar la dosarul cauzei există depusă poziția intimatului.
Nefiind cereri și probe de administrat, instanța lasă cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la data de 19 septembrie 2013, petenta C.
G. D., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună recunoașterea pe teritoriul României a Hotărârii de divorț nr. 00044/2010 pronunțată de către Judecătoria de Prima Instanța nr. 002 din Monzon, Spania în dosarul nr. 0000837/2009.
Examinând actele dosarului, tribunalul constată că cererea este întemeiată, pentru considerentele ce urmează :
Conform art. 1094 C.pro.civ. "hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți ori, în lipsă de recunoaștere, au fost pronunțate în baza legii determinate ca aplicabilă conform dreptului internațional privat român, nu sunt contrarii ordinii publice de drept internațional privat român și a fost respectat dreptul la apărare";.
Potrivit art.1095 C.proc.civ. "hotărârile referitoare la alte procese decât cele prevăzute la art. 1.094 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) hotărârea este definitivă potrivit legii statului unde a fost pronunțată; b) instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii statului de sediu, competența să judece procesul fără însă a fi întemeiată exclusiv pe prezența pârâtului ori a unor bunuri ale sale fără legătură directă cu litigiul în statul de sediu al respectivei jurisdicții; c) există reciprocitate în ceea ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea";.
Conform art. 1099 alin.1 și 2 C.proc.civ. cererea de recunoaștere a hotărârii străine se întocmește potrivit cerințelor prevăzute de prezentul cod și va fi însoțită de următoarele acte: a) copia hotărârii străine; b) dovada caracterului definitiv al acesteia; c) copia dovezii de înmânare a citației și a
actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute, în timp util, de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărârea; d) orice alt act de natură să probeze, în completare, că hotărârea străină îndeplinește celelalte condiții prevăzute la art. 1.095. Actele prevăzute la alin. (1) vor fi însoțite de traduceri autorizate și vor fi supralegalizate, cu respectarea dispozițiilor art. 1.092. Supralegalizarea nu se cere în cazul în care părțile sunt de acord cu depunerea de copii certificate pentru conformitate.
În dovedirea cererii, petenta care este cetățean român, a depus la dosar copia hotărârii străine de divorț, traducerea ei legalizată și copia cărții de identitate. Hotărârea mai sus menționată este definitivă conform înscrierilor din Registrul Central de Stare Civilă atașat la dosar (fila 10).
În lumina considerentelor expuse și în temeiul dispozițiilor legale menționate, coroborate cu art. 527, art. 532 și art. 534 din Noul Cod de procedură civilă, rezultă că cererea este întemeiată astfel că urmează să fie admisă și se va încuviința recunoașterea pe teritoriul a Hotărârii de divorț nr. 00044/2010 pronunțată de către Judecătoria de Prima Instanța nr. 002 din Monzon, Spania în dosarul nr. 0000837/2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă S T E :
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta C. G.
D. cu domiciliul procesual ales în T., str. C., nr. 5, ap. 18, jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul C. Ș. cu domiciliul în com. Călărași, sat B. nr. 165, jud. Cluj și în consecință:
Dispune recunoașterea pe teritoriul României a Hotărârii de divorț nr. 00044/2010 pronunțată de către Judecătoria de Prima Instanța nr. 002 din Monzon, Spania în dosarul nr. 0000837/2009.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Cluj. Pronunțată în ședința publică de la 01 Noiembrie 2013.
Președinte,
D. T.
Grefier,
S. -I. Ș.
Red. D.T./S.I.Ș./ 4 ex.
S.Ș. 06 Noiembrie 2013
| ← Sentința civilă nr. 594/2013. Exequator - recunoasterea... | Sentința civilă nr. 366/2013. Exequator - recunoasterea... → |
|---|
