ICCJ. Decizia nr. 5725/2001. Civil. Revendicare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5725
Dosar nr. 771/2001
Şedinţa publică din 20 octombrie 2004
Asupra recursului civil de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 468 din 24 aprilie 2000 Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a admis acţiunea formulată de reclamanţii R.O. şi R.E., prin care au solicitat în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Bucureşti şi SC R.V. SA, să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul situat în Bucureşti în suprafaţă de 225 mp, acţiune completată ulterior, cu solicitarea suprafeţei de 797,50 mp din care 225 mp teren afectat de construcţii.
Prin sentinţa menţionată pârâţii au fost obligaţi să le lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul situat în Bucureşti, alcătuit din teren în suprafaţă de 605,57 mp şi construcţiile existente pe acest teren, identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză.
Prin Decizia civilă nr. 528 din 16 octombrie 2000 Curtea de Apel Bucureşti a respins ca nefondat apelul declarat de Municipiul Bucureşti reprezentat de Primarul General.
Împotriva deciziei pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti pârâtul Municipiul Bucureşti reprezentat de Primarul General a declarat prezentul recurs.
În motivarea recursului s-a arătat în primul rând că imobilul din litigiu nu face parte din domeniul public şi deci Consiliul General al Municipiului Bucureşti nu poate reprezenta în instanţă Municipiul Bucureşti.
În al doilea rând, a fost criticată Decizia din apel sub aspectul că reclamanţilor din litigiu li se aplica art. I pct. 2 din Decretul nr. 92/1950.
La termenul din data de 14 mai 2003 intimaţii-reclamanţi au solicitat suspendarea cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001.
Prin încheierea de la acest termen, Curtea Supremă de Justiţie a dispus suspendarea judecăţii recursului.
La termenul din 20 octombrie 2004, în urma repunerii pe rol, ca urmare a solicitării reclamanţilor la 2 aprilie 2004, reprezentantul acestora a depus copia Dispoziţiei nr. 1030 din 3 iunie 2003 a Primarului General al Primăriei Municipiului Bucureşti şi a Procesului verbal nr. 15364 din 27 iunie 2003 al Consiliului General al Municipiului Bucureşti, Administraţia Fondului Imobiliar.
Prin dispoziţia menţionată s-a dispus la art. 1 restituirea în natură, în proprietate, domnului R.O. şi doamnei R.E., imobilul situat în Bucureşti, format din teren în suprafaţă de 605,57 mp şi construcţie garaj în suprafaţă de 217,50 mp.
Prin Procesul verbal nr. 15364 din 27 iunie 2003 Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Administraţia Fondului Imobiliar a predat reclamanţilor imobilul revendicat.
Ca urmare a rezolvării litigiului pe cale administrativă, potrivit Legii nr. 10/2001, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General împotriva deciziei nr. 528 din 16 octombrie 2000 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 626/2001. Civil | CSJ. Decizia nr. 619/2001. Civil → |
|---|
