ICCJ. Decizia nr. 63/2001. Civil. Revendicare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 63
Dosar nr. 1045/2001
Şedinţa publică din 13 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. La data de 15 septembrie 1999 reclamanţii T.N. şi C.G. au cerut obligarea Consiliului Local Tg.Jiu să le lase „în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 0,28 ha teren", constatându-se „caducitatea şi inoperanţa Decretului de expropriere nr. 227/1969, întrucât nu au primit nici o despăgubire, iar terenul nu a fost afectat de detalii de sistematizare.
Tribunalul Gorj, prin sentinţa nr. 198 din 7 septembrie 2000 a admis în parte acţiunea numai pentru 101 mp şi, respectiv 170 mp teren, iar, prin Decizia civilă nr. 10 din 18 ianuarie 2001 Curtea de Apel Craiova a respins acţiunea, reţinând, în esenţă, că exproprierea s-a finalizat, terenurile fiind afectate integral de detalii de sistematizare aşa cum relevă expertiza tehnică.
Contra deciziei au declarat recurs reclamanţii pe temeiurile din art. 304 pct. 5 şi 7 şi 11 C. proc. civ.; pentru următoarele motive:
- neefectuarea unei noi expertize topografice pentru a identifica numărul topografic al imobilului deţinut de T.N. şi cele două suprafeţe în litigiu (pct. 5);
- instanţa a comis o gravă eroare de fapt prin interpretarea expertizei şi a situaţiei de fapt (pct. 11) şi
- Decizia cuprinde motive contradictorii reţinând greşit incidenţa condiţiei rezolutive şi suspensive (pct. 7).
2. Recursul este nefondat.
Prin Decretul nr. 227/1969 a fost expropriată suprafaţa de 3800 mp teren aparţinând autoarei reclamanţilor – C.N.M., alături de alte terenuri învecinate în vederea edificării cartierului de blocuri „9 mai – minerilor".
Acest cartier s-a construit pe baza şi în conformitate cu planul de sistematizare incluzând amplasamentele pentru blocuri, reţelele tehnico-edilitare subterane aferente, spaţiile verzi, trotuarele şi căile de circulaţie auto şi pietonale, precum şi platformele gospodăreşti şi locurile de joacă pentru copii.
Documentele de sistematizare şi de execuţie, cât şi expertiza tehnică relevă că lucrările de construcţii şi amenajări au fost finalizate, toate obiecţiunile menţionate fiind realizate.
Cele două suprafeţe „libere" pretinse (101 şi 170 mp) nu pot fi fărâmiţate şi dizlocate din ansamblul edilitar – gospodăresc edificat, ele fiind, totodată, afectate de utilităţi publice (pe cei 101 mp sunt două canale de vizitare, iar pe cei 170 mp zonă verde aferentă blocului nr. 3 şi trei canale menajere).
Reclamanţii şi-au întemeiat acţiunea pe dispoziţiile art. 35 din Legea nr. 33/194, dar toate condiţiile exproprierii şi scopul integral al acesteia au fost îndeplinite, astfel că ei nu au „rezervată" decât procedura specială prevăzută de Legea nr. 10/2001 relativ la despăgubirea prin echivalent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanţii T.N. şi C.G. împotriva deciziei civile nr. 10 din 18 ianuarie 2001 a Curţii de Apel Craiova.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 662/2001. Civil | CSJ. Decizia nr. 627/2001. Civil → |
|---|
