ICCJ. Decizia nr. 1170/2002. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 1170
Dosar nr. 5561/2002
Şedinţa publică din 10 februarie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată sub nr. 880 din 17 decembrie 2001 reclamanţii C.A., C.T. şi T.A.M. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Primăria Terpeziţa, Consiliul local Terpeziţa, Consiliul judeţean Dolj, Ministerul Finanţelor prin D.G.F.P. Dolj, S.C. M. SRL Terpeziţa şi N.N., anularea dispoziţiei nr. 47 din 14 august 2001 emisă de Primarul comunei Terpeziţa, judeţul Dolj prin care le-a fost restituită în natură construcţia şi 600 mp teren în comuna Terpeziţa, judeţul Dolj.
În motivarea contestaţiei, reclamanţii au arătat că se impunea ca, în cadrul procedurii Legii nr. 10/2001, să le fie restituită în natură întreaga suprafaţă de 7000 mp teren pentru a nu fi încălcată autoritatea de lucru judecat decurgând din Decizia civilă nr. 487 din 1 martie 2001 a Tribunalului Dolj prin care, pe calea dreptului comun, le-a fost admisă acţiunea în revendicarea aceluiaşi bun.
Tribunalul Dolj, secţia civilă, prin sentinţa civilă nr. 129 din 3 aprilie 2002 a admis contestaţia, a anulat dispoziţia nr. 47 din 14 august 2001 a Primarului comunei Terpeziţa, judeţul Dolj, a respins cererea de restituire în natură a imobilului în litigiu.
S-a reţinut că prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă pârâţii au fost obligaţi să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 7000 mp teren şi construcţia situată în comuna Terpeziţa, judeţul Dolj.
S-a considerat că imobilului menţionat nu-i sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 10/2001.
Curtea de Apel Craiova, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 130 din 13 septembrie 2002 a respins apelurile declarate de reclamanţii C.A., C.T. şi T.A.M. precum şi de pârâţii Consiliul judeţean Dolj şi Ministerul Finanţelor prin D.G.F.P. Dolj împotriva sentinţei civile nr. 129 din 3 aprilie 2002 a Tribunalului Dolj, secţia civilă.
S-a considerat, printre altele că Ministerul Finanţelor are calitate procesuală pasivă potrivit art. 12 alin. (5) din Legea nr. 213/1998.
În termen legal, împotriva deciziei civile nr. 130 din 13 septembrie 2002 a Curţii de Apel Craiova, secţia civilă, a declarat recurs Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.F.P. Dolj solicitând casarea potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi susţinând că în speţă nu au calitate procesuală pasivă.
Recursul urmează să fie admis ca fondat pentru următoarele considerente:
Instanţa de apel a considerat greşit că în speţă Ministerul Finanţelor Publice are calitate procesuală pasivă, dispoziţiile art. 5 din Legea nr. 213/1998 nefiind aplicabile.
Potrivit art. 12 alin. (5) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia Statul Român este reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice în litigiile privitoare la dreptul de proprietate asupra unor bunuri aparţinând domeniului public.
Obiectul prezentei pricini îl constituie anularea unei dispoziţii emise de unitatea deţinătoare Primăria comunei Terpeziţa, judeţul Dolj, ca urmare a notificării acesteia de către persoanele îndreptăţite, în condiţiile Legii nr. 10/2001, privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, prin care a fost respinsă parţial cererea de restituire în natură a unui imobil, expropriat în baza Decretului nr. 83/1949 şi care nu face parte din domeniul public al statului.
Faţă de considerentele menţionate, Curtea va admite recursul, va casa în parte Decizia Curţii de apel şi sentinţa tribunalului şi va respinge acţiunea faţă de Ministerul Finanţelor Publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de D.G.F.P. Dolj pentru Ministerul Finanţelor.
Casează Decizia nr. 130 din 13 septembrie 2002 a Curţii de Apel Craiova şi sentinţa nr. 129 din 3 aprilie 2002 a Tribunalului Dolj, secţia civilă, în parte, în sensul că respinge pentru lipsa calităţii procesuale pasive contestaţia formulată împotriva Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 2272/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 222/2002. Civil → |
|---|
