CSJ. Decizia nr. 2278/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.2278
Dosar nr.4803/2002
Şedinţa publică din30 mai2003
S-a luat în examinare recursul declarat de revizuienta V.R.S.împotriva deciziei nr. 1085din 10 apriliea Curţii de Apel Bucureşti – secţia a III-a civilă.
La apelul nominals-au prezentat recurenta-revizuientă V.R.S. personal, lipsind intimata Redacţia Jurnalului Naţional.
Procedura completă.
Curtea, nefiind formulate alte cereri, dă cuvântul recurentei, invitând-o să se refere şi la aspectul admisibilităţii recursului în raport cu dispoziţiile art. 328 C.proc.civ..
Recurenta-revizuientă V.R.S. arată că recursul este admisibil în raport cu dispoziţiile art. 328 C.proc.civ., deoarece în hotărârea atacată s-a trecut greşit că este irevocabilă şi solicită admiterea recursului aşa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 24 aprilie 2002 numita V.R.S. a solicitat Curţii de Apel Bucureşti, în contradictoriu cu intimata Redacţia „Jurnalul Naţional", revizuirea deciziei civile nr. 1085 din 10 aprilie 2002 a aceleiaşi instanţe, invocând prevederile art. 322 pct. 2 C.proc.civ.(instanţa nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut).
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV – a civilă, prin Decizia civilă nr. 1871 din 17 septembrie 2002 a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă, reţinând că Decizia respectivă nu este susceptibilă de a fi atacată pe această cale întrucât nu evocă fondul, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 322 alin. 1 C.proc.civ.
Împotriva acestei decizii revizuienta a declarat recurs, fără a se referi la vreunul din cazurile prevăzute de art. 304 C.proc.civ. şi afirmând doar că este greşită.
Cu ocazia judecării recursului, Curtea a pus în discuţie, dinoficiu, problema admisibilităţii recursului în raport de dispoziţiile art. 328 C.proc.civ.
Examinând acest aspect, care premerge cercetării fondului, Curtea reţine următoarele:
Potrivit prevederilor art. 328 C.proc.civ., „hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".
Cum cererea de revizuire se referă la o decizie irevocabilă pronunţată în recurs de către Curtea de apel, deci nesusceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs, nici soluţia pronunţată în revizuire nu poate fi recurată. În consecinţă, recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reviuzuienta V.R.S. împotriva deciziei 1085 din 10 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a III – a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi30 mai2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 217/2002. Civil. Conflict de munca. Recurs în... | ICCJ. Decizia nr. 2127/2002. Civil. Revendicare. Recurs în... → |
|---|
