CSJ. Decizia nr. 2315/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.2315DOSAR NR.3476/2002
Şedinţa publică din 3 iunie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul P.A.împotriva deciziei nr.2/A din 9 ianuarie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia.
La apelul nominal s-au prezentat recurentul-reclamant P.A., personal, lipsind intimatul-pârât Statul Român prin Consiliul Local al comunei Livezile.
Procedura completă.
Din oficiu, instanţa pune în discuţie tardivitatea recursului declarat de P. A.
Recurentul P.A.a solicitat respingerea excepţiei de tardivitate şi a cerut admiterea recursului.
CURTEA
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.1508 din 6 octombrie 2000 a Judecătoriei Aiud a fost respinsă acţiunea civilă intentată de reclamantul P.A.împotriva Statului Român prin Consiliul Local al comunei Livezile prin care reclamantul a solicitat să se constate că i s-a preluat în mod abuziv, fără nici un titlu şi fără a i se plăti vreo despăgubire, o parte din terenul intravilan înscris în CF Cacova top.291 şi 993/1 teren situat în prezent în perimetrul Curţii Şcolii Generale Poiana Aiudului şi să fie obligată pârâta să-i predea un teren intravilan echivalent ca suprafaţă şi calitate sau dacă acest lucru nu este posibil să i se plătească despăgubiri echivalente cu valoarea actuală a terenului.
Apelul declarat de reclamantul P.A., împotriva sentinţei a fost respins, ca nefondat prin Decizia nr.2/A din 9 ianuarie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia civilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul P.A., susţinând, în esenţă că raportul de expertiză nu corespunde realităţii, Primăria Livezile folosind terenurile luate abuziv.
Recursul este tardiv declarat.
Aşa cum rezultă din dovezile aflate la fila 20 din dosarulinstanţei de apel, reclamantului i-a fost comunicată Decizia atacată la 1.07.2002 şi avea dreptul să declare recurs, conform art.301 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la această dată.
Cum reclamantul a declarat recurs la data de 22.07.2002 (fila 2 din dosarul de recurs), după expirarea termenului menţionat, recursul urmează a fi respins, ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv formulat, recursul declarat de reclamantul P.A.împotriva deciziei civile nr.2/A din 9 ianuarie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iunie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2676/2002. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2563/2002. Civil → |
|---|
