ICCJ. Decizia nr. 3106/2002. Civil. Rectificare carte funciară. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3106
Dosar nr. 6606/1/2002
Nr. vechi 3648/200.
Şedinţa publică din 23 martie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta P.M. şi P.P. au chemat în judecată pe pârâţii SC P. SA, D.G.F.P.C.F.S. Alba, Prefectura judeţului Alba şi au solicitat stabilirea preluării imobiliare de către stat ca fiind fără titlu şi rectificările de carte funciară, imobile menţionate în petitul acţiunii, care a fost înregistrată la Judecătoria Alba Iulia la 20 iulie 2000.
Prin sentinţa civilă nr. 6928 din 16 noiembrie 2000 instanţa a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Alba.
Prin sentinţa civilă nr. 526 din 21 octombrie 2001 a Tribunalului Alba a fost respinsă ca nefondată acţiunea reclamanţilor.
Împotriva acestei hotărâri au declarat apel reclamanţii.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 56 din 22 mai 2002 a respins apelul reclamanţilor.
Instanţa de apel a schimbat motivarea instanţei de fond în sensul că acţiunea nu este neîntemeiată, ci inadmisibilă.
S-a apreciat că după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001, imobilul litigios intră sub incidenţa acestei legi, care este de imediată aplicare începând cu data de 14 februarie 2001, când litigiul era pendinte în faţa instanţei de fond.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanţii.
Se susţine în esenţă, că acţiunile începute înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001 trebuie să continue. Reclamantul are latitudinea de a cere suspendarea soluţionării acestora, dacă au început demersurile prevăzute de legea citată.
Recursul se priveşte ca fondat.
Reclamanţii au formulat acţiunea la 20 iulie 2000 prin care au revendicat un bun imobil.
Legea nr. 10/2001 nu interzice continuarea proceselor privind revendicarea unor imobile începute anterior.
Numai reclamanţii puteau, în temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, alege fie renunţarea la judecată fie suspendarea judecării cauzei. Aceştia nu au făcut asemenea opţiuni.
În consecinţă, instanţa de apel a aplicat greşit legea, motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., fiind întemeiat.
Se impune casarea deciziei instanţei de apel şi trimiterea cauzei aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea apelului.
Faţă de cele ce preced, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi admis.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de P.M. şi P.P. împotriva deciziei nr. 56/A din 22 mai 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3931/2002. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 295/2002. Civil. Restituire bunuri. Recurs → |
|---|
