CSJ. Decizia nr. 4106/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 4106
Dosar nr. 2698/2002
Şedinţa publică din17 octombrie2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 8 octombrie 2001 la Tribunalul Argeş reclamantul M.G. a chemat în judecată pe pârâta Primăria Municipiului Câmpulung Muscel solicitând în temeiul Legii nr. 10/2001, restituirea suprafeţei rămasă din totalul de 1000 mp. aflat conform schiţei în punctul Grui cu vecinătăţile conform schiţei anexate.
În motivare a arătat că a deţinut suprafaţa de 1000 mp. din care i-au fost restituiţi 720 mp. şi a depus pentru restul în termenul prevăzut de legenotificare prin executorul judecătoresc dar după 60 de zile nu a primit nici o ofertă din partea primăriei.
Pe acest teren a avut construită o casă, iar regimul comunist i-a demolat-o fără a fi despăgubit, dar i s-a acotrdat o porţiune de teren undeşi-aconstruit o altă casă.
Prin sentinţa civilă nr. 295 din 10 decembrie 2001 Tribunalul Argeş, secţia civilă, a respins cererea.
Pentru a hotărî astfel instanţa a reţinut că potrivit art. 8 din Legea nr. 10/2001 nu intră sub incidenţa acestei legi terenurile al căror regim juridic este reglementat prin Legea nr. 18/1991 republicată şi prin Legea nr. 1/2000.
Împotriva acestei hotărâri reclamantul a formulat apel susţinând că terenul în cauză nu a făcut obiectul Legii nr. 18/1991 şi al Legii nr. 1/2000 deoarece pentru terenul de 720 mp. nu i s-a eliberat titlu de proprietate, iar diferenţa de 280 mp. aparţine încă pârâtei.
Prin Decizia nr. 26/A din 11 aprilie 2002 Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, a respins apelul, confirmând soluţia instanţei de fond, în esenţă cu aceeaşi motivare constând în faptul că acţiunea este întemeiată expres pe dispoziţiile Legii nr. 10/2001 ceea ce exclude aplicarea acestui act normativ situaţiilor în care s-a făcut aplicarea Legii nr. 18/1991 respectiv a Legii nr. 1/2000.
Împotriva acestei hotărâri reclamantul a formulat recurs fără a-l structura comform art. 304 C. proc. civ. criticând-o pentru că terenul pe care îl solicită nu a făcut obiectul Legii nr. 18/1991 respectiv al Legii nr. 1/2000. Nu a primit titlu de proprietate pentru suprafaţa de 720 mp., iar pentru suprafaţa de 280 mp. nu a primit despăgubiri şi nici o altă suprafaţă de teren.
Recursul nu este fondat şi urmează a fi respins pentru considerentele ce vor urma.
Aşa cum reiese din fila 2 a dosarului de fond reclamantul şi-a întemeiat acţiunea pe dispoziţiile Legii nr. 10/2001. Potrivit dispoziţiilor art. 8 alin. (1) al Legii nr. 10/2001 „Nu intră sub incidenţa prezentei legi terenurile al căror regim juridic este reglementat prin Legea fondului funciar nr. 18/1991 republicată şi prin Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997".
În temeiul Legii fondului funciar conform hotărârii nr. 175/2001 i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru o suprafaţă de 720 mp.
Reclamantul a fost pus în posesie prin procesul verbal nr.13063 din 19 iulie 2001 pentru această suprafaţă de 720 mp.
Aşa cum reiese din înscrisul aflat ladosar fond pentru diferenţa până la 1000 mp. reclamantul este propus la despăgubiri în temeiul aceleiaşi legi.
Faţă de cele prezentate nu mai este necesară analiza celorlalte motive de recurs, instanţelede fond şi de apel au pronunţat soluţii legale şi temeinice.
Dispoziţiile art. 8 din Legea nr. 10/2001 sunt clare, iar reclamantul a uzat pentru reconstituirea dreptului de proprietate de dispoziţiile Legii fondului funciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul M.G. împotriva deciziei nr.26 A din 11 aprilie 2002 a Curţii de Apel Piteşti,secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2765/2002. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 240/2002. Civil. Revizuire. Recurs → |
|---|
