ICCJ. Decizia nr. 525/2002. Civil. Revizuire
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 525.
Dosar nr. 5709/2002
Şedinţa publică din 9 decembrie 2003
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. La data de 20 decembrie 2002 s-a înregistrat cererea de revizuire a deciziei nr. 4081 din 19 noiembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, invocându-se ca motiv absenţa de la dezbateri „din motiv de agravare a bolilor" de care suferă revizuienta.
Ulterior, la 4 aprilie 2003, aceasta a depus motivele întemeiate pe dispoziţiile art. 322 pct. 2, 4 şi 7 C. proc. civ., în sensul că prin Decizia dată în recurs în anulare.
- s-a dat mai mult decât s-a cerut,
- există înscrisuri false ş.
- „acelaşi proces a fost soluţionat de două ori pronunţându-se hotărâri contradictorii."
2. Cererea este inadmisibilă.
Potrivit art. 322 alin. (1): „Revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul se poate cere în următoarele cazuri…".
În speţă, se atacă cu cerere de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., Decizia nr. 4081 din 19 noiembrie 2002 dată în recurs în anulare contra deciziei nr. 1275/R din 24 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Braşov.
Pe de altă parte, revizuirea este şi tardiv declarată, în raport de dispoziţiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ., care prevede termenul de o lună, întrucât a fost înregistrată la 20 decembrie 2002, iar Decizia atacată s-a pronunţat la 19 noiembrie 2002, conform calculului stabilit prin art. 101 alin. (3) C. proc. civ. („Termenele statornicite pe ani, luni sau săptămâni se sfârşesc în ziua anului, lunii sau săptămânii corespunzătoare zilei de plecare").
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire formulată de B.D.E. împotriva deciziei nr. 4081 din 19 noiembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 decembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 528/2002. Civil. Contestatie la decretul... | ICCJ. Decizia nr. 5245/2002. Civil. Contestatie Legea... → |
|---|
