CSJ. Decizia nr. 589/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.589Dosar nr.652/2002
Şedinţa publică din 18 febrarie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General împotriva deciziei nr.545 din 13 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă.
La apelul nominal s-au prezentat: recurentul-pârât prin consilier juridic O. O., precum şi intimaţii-reclamanţi G.D.A.şi B.M., ambii prin avocat B.A..
Procedura completă.
Avocat B.A. arată că imobilul a fost restituit depunând dispoziţia Primarului General şi procesul verbal de predare-primire.
Consilier juridic O.O.învederează că recursul a rămas fără obiect solicitând pronunţarea soluţiei înacest sens.
Avocat B. solicită respingerea recursului.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca rămas fără obiect.
CURTEA ,
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.236/F din 6 aprilie 2001, pronunţată deTribunalul Bucureşti – Secţia a V-a civilă şi de contencios administrativ a fost respinsă ca neîntemeiată, acţiunea princare reclamanţii G.D.A.şi B.M. au chemat în judecată pe pârâtul Municipiul Bucureşti, prinprimarul general, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligat să le lase în deplină proprietate, imobilul situat înBucureşti, Calea Moşilor, nr.25, sectorul 3, trecut în proprietatea statului prin naţionalizare, în baza Decretului nr.92/1950.
Apelul declarat de reclamanţi a fost admis, prin Decizia nr.545 din13 noiembrie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, şi a fost schimbată sentinţa tribunalului, în tot, în sensul că a fost admisă acţiunea şi a fost obligat pârâtul să le lase reclamanţilor, îndeplină proprietate, imobilul situat în Bucureşti, CaleaMoşilor, nr.25, sectorul 3, compus din teren în suprafaţă de 580,96 mp şi construcţia edificată pe o suprafaţă de 495,43 mp din teren.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a reţinut că imobilul avea destinaţie comercială, situaţie în care a fost greşit aplicat Decretul nr.92/1950 care viza imobilele cu destinaţie de locuinţe, şi care era în contradicţie cu prevederile Constituţiei în vigoare la data preluării imobilului, astfel că trecerea lui în proprietatea statului a avut un caracter abuziv.
Împotriva susmenţionatei decizii a declarat recurs pârâtul Municipiul Bucureşti, reprezentat de primarul general, invocând prevederile art.304 pct.9 din C.proc.civ.şi susţinând, în esenţă, că reclamanţii nu au dovedit destinaţia comercială a imobilului la data preluării lui de către stat şi că deci, greşit a reţinut instanţa că imobilul nu cădea sub incidenţa Decretului nr.92/1958.
Pe parcursulprocesului în faza de recurs, la dosar a fost depusă dispoziţia nr.661 din 12 noiembrie 2002, emisă de primarul general al municipiului Bucureşti, prin care, în temeiul prevederilor Legii nr.10/2001,s-a dispus restituirea, în natură, a imobilului situat înBucureşti, Calea Moşilor, nr.25, sectorul 3, în cote de 40% pentru reclamantă şi de 60% pentru reclamant, imobil compus din teren în suprafaţă de 418 mp şi construcţie.
În baza acestei dispoziţii, prin procesul-verbal nr.27823 din 3 decembrie 2002, imobilul a şi fost predat reclamanţilor.
În atare situaţie, recursul declarat de pârâtul Municipiul Bucureşti, reprezentat de primarul general apare ca fiind lipsit de interes, înscrisurile noi depuse la dosar în recurs, la care s-a făcut referire mai sus demonstrând şi legalitatea deciziei curţii de apel.
În consecinţă, urmează a fi respins recursul declarat de pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General împotriva deciziei civile nr.545 din 13 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 590/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 588/2002. Civil → |
|---|
