ICCJ. Decizia nr. 9282/2002. Civil. Revendicare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 9282
Dosar nr.1220/2002
Şedinţa de la16 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă, constată:
Prin cererea înregistrată la 9 iunie 2000, astfel cum a fost modificată, reclamanta D.C.L. a chemat în judecatăpe pârâţii Primăria Olăneşti, SC E.Olăneşti, DGFP Râmnicu Vâlcea, Oraşul Băile Olăneşti, Consiliul Local al Oraşului Băile Olăneşti, C.A., D.E., C.M., A.A., T.E. şi B.G. cerând să fie obligaţi să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie un imobil, vilă de 12 camere şi dependinţe şi terenul aferent în suprafaţă de 1605 mp, şi să fie evacuaţi din aceasta.
La data de 29 iunie 2000, D.E., C.M., G.A., A.A., T.E. şi B.G. au formulat cerere de intervenţie în interes propriu solicitând respingerea acţiunii.
La data de 12 aprilie 2001, B.M., B.D., C.V., S.A. şi C.I. au formulat cerere de intervenţie în interesul reclamantului şi în interes propriu, invocând că au calitatea de comoştenitori alături de reclamantă şi sunt îndreptăţiţi la restituirea imobilului.
Prin sentinţa civilă nr.9 din 12 iunie 2001 Tribunalul Vâlcea a admis acţiunea precum şi cererea în interesul reclamantei şi interes propriu formulată de comoştenitori şi a obligat pârâţii să le lase în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul în litigiu, respingând cererea de intervenţie în interes propriu formulată la 29 iunie 2000.
Prin Decizia civilă nr. 94/A din 21 noiembrie 2001 Curtea de Apel Piteşti a respins ca nefondate apelurile declarate de pârâţii Ministerul Finanţelor Bucureşti, Consiliul Local Băile Olăneşti, Oraşul Băile Olăneşti, D.E., C.M., G.A., A.A., B.G. şi T.E.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs pârâţii C.M., B.E., G.A., A.A., B.G. şi D.E.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Faţă de valoarea litigiului, sub 5 miliarde de lei, în cauză sunt incidente dispoziţiile art. II alin. (3) şi (4) din Legea nr. 219/2005 pentru aprobarea OUG nr. 138/2000, dispoziţii potrivit cărora, în astfel de cazuri, recursurile aflate pe rolul acestei instanţe se trimit la curţile de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, trimite recursurile declarate de pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor reprezentat prin D.G.F.P. Vâlcea şi de intervenienţii C.M., B.E., G.A., A.A., B.G. şi D.E. spre competentă soluţionare Curţii de Apel Piteşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi16 noiembrie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 1792/2002. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6950/2002. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs → |
---|