ICCJ. Decizia nr. 128/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 128.
Dosar nr. 1810/2003
Şedinţa publică din 13 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 30 ianuarie 2002, reclamanta A.D. a chemat în judecată Primarul Municipiului Vaslui, solicitând restituirea în natură a terenului în suprafaţă de 590 mp conform art. 10 din Legea nr. 10/2001.
Tribunalul Vaslui, prin sentinţa civilă nr. 1254 din 11 noiembrie 2002, a admis acţiunea, a modificat dispoziţia nr. 482 din 12 noiembrie 2001 emisă de primar, în sensul că se restituie în natură reclamantei suprafaţa de 397 mp teren, identificată conform expertizei efectuate în cauză.
S-a reţinut pentru aceasta că prin dispoziţia nr. 488 din 12 noiembrie 2001 emisă de Primarul Municipiului Vaslui s-a respins cererea de restituire în natură a terenului de 590 mp situat în Vaslui, deoarece este ocupat funcţional de lucrările pentru care a fost expropriat, stabilindu-se măsuri reparatorii pentru 320 mp teren care a fost preluat efectiv.
Din expertiza tehnică efectuată în cauză rezultă însă că terenul în litigiu este liber, deţinut de Primăria Vaslui, în suprafaţă de 397 mp.
Soluţia a fost menţinută prin, prin Decizia civilă nr. 5 din 29 ianuarie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, care a respins apelul declarat împotriva sentinţei de către Primarul Municipiului Vaslui.
Împotriva acestei decizii, Primarul Municipiului Vaslui a declarat recurs, solicitând respingerea acţiunii, susţinând în esenţă, că terenul în suprafaţă de 397 mp este deţinut de către S.C. H. SRL Vaslui, prin contract de vânzare-cumpărare, iar pe de altă parte, suprafaţa totală expropriată a fost de 320 mp(şi nu de 399,69 mp).
Recursul nu este fondat.
Aşa cum a reţinut instanţa de apel, prin Decretul de expropriere nr. 279 din 20 noiembrie 1987 s-a trecut în proprietatea statului casa de locuit şi terenul construit şi neconstruit, în suprafaţă totală de 399,69 mp, stabilindu-se, prin expertiza tehnică efectuată în cauză, că terenul este liber, fără construcţii, în sensul dispoziţiilor art. 9 şi art. 10 din Legea nr. 10/2001.
Pe de altă parte, de asemenea, împrejurarea că autorii reclamantei ar fi primit despăgubiri nu poate împiedica restituirea în natură, conform dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 10/2001, iar eventuala deţinere a terenului, în mod legal, de către o altă persoană juridică, în speţă S.C. H. SRL Vaslui, nu a fost în nici un mod dovedită.
De altfel, motivul refuzului de restituire în natură, cuprins în dispoziţia 488/2001, a fost cu totul altul, respectiv că terenul în litigiu este ocupat de lucrările pentru care s-a dispus preluarea.
Aşa fiind, cum hotărârea atacată este legală, recursul urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Primarul municipiului Vaslui împotriva deciziei nr. 5 din 29 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1273/2003. Civil. Litigiu de munca. Recurs în... | ICCJ. Decizia nr. 127/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
