CSJ. Decizia nr. 1805/2003. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.1805/2003
Dosar nr.3045/2002
Şedinţa publică din7 mai2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva sentinţei civile nr.2361 din 4 aprilie 2001 a Judecătoriei Sibiu, deciziei civile nr.871 din 28 iunie 2001 a Tribunalului Sibiu.
La apelul nominal s-au prezentat:intimatul Ministerul de Interne, prin consilier juridic A.R.care răspundeşi pentru intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu, lipsind intimatul-reclamant P.M.M..
Procedura completă.
Nefiind chestiuni prealabile, Curtea acordă cuvântul în dezbaterea recursului în anulare cu care a fostinvestită.
Reprezentanta Ministerului Public susţine recursul în anulare şi solicită admiterea acestuia, casarea hotărârilor pronunţate şi pe fond respingerea acţiunii,conform art.313 din C.proc.civ..
Consilier juridic A.R.pune aceleaşi concluzii de admitere a recursului în anulare.
CURTEA,
Asupra recursului în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introdusă la JudecătoriaSibiu, înregistrată sub nr.9390 din 22 decembrie 2000 reclamantul P.M.M. cu domiciliul în municipiul Sibiu Bd. Mihai Viteazu nr.19 bl. V 9, a chemat în judecată civilă Ministerul de Interne şi Inspectoratul de Poliţie al Judecătoriei Sibiu pentru a fi obligaţi la plata sumei de 56.646.330 lei actualizată potrivit coeficientului de inflaţie la data plăţii, reprezentând diferenţa între ajutorul brut datorat conform art.31 alin.1 din Legea nr.138/1999 de (opt ) 8 solde lunare brute stabilite în raport de ultima soldă brută şi ajutorul net efectiv plătit la trecerea în rezervă.
În motivarea pretenţiilor reclamantul a susţinut în esenţă,că deşi urmare a trecerii sale înrezervă cu drept de pensie potrivit deciziei nr.123604 din 15 mai 2000 a Ministerului de Interne - Serviciul Pensii era îndreptăţit potrivit art.31 pct.1 din Legea nr.138/1999 la plata integrală a unui ajutor calculat în raport de ultima soldă lunară brută, de 15 solde neimpozabile, i s-a acordat în mod efectiv numai o parte din solde şi numai suma netă rezultată după deducerea impozitului pe salariu.
Invocând OGnr.73/1999 prin care au fost explicit abrogate dispoziţiile legale privind neaplicarea impozitului pentru ajutoarele salariale acordate în condiţiile art.31 din Legea nr.138/1999, pârâţii au cerut prin întâmpinare să serespingă acţiunea ca nefondată.
Soluţionând cauza în primă instanţă prin sentinţa civilă nr.2361 din 4 aprilie 2001 Judecătoria Sibiu constituită în complet pentru soluţionarea litigiilor de muncă, a admis acţiunea precizată ulterior şi a obligat pe pârâţi să plătească reclamantului suma de 56.646.330 lei reprezentând diferenţa între ajutorul brut neimpozabil cuvenit şi ajutorul net acordat efectiv, calculată la valoarea actualizată prin aplicarea indicelui de inflaţie, aplicabill până la plata efectivă a creanţei.
Hotărârea primei insntanţe a fost confirmată prin respingerea recursului declarat de către Inspectoratul de Poliţie a Jud. Sibiu conform deciziei nr.871 din 28 iunie 2001 aTribunalului Sibiu.
Prin hotărârile menţionate s-a considerat prin interpretarea legii aplicabile,căajutoareleprevăzutedeart.31dinLegea nr.138/1999nu constituie venituri impozabile şi nu ar putea fi impozitate conform OG nr.73/1999, aşa încât reţinerea impozitului la sumele acordate cu acest titlu ar fi nelegală.
Împotriva hotărârilor pronunţate în cauză Procurorul general de pe lângă Curtea Supremă deJustiţie, a declarat în termenul legal, recursul în anulare de faţă întemeiat pe dispoziţiile art.330 pct.2 C.proc.civ..
Invocându-se încălcarea esenţială a legii cu consecinţa văditei netemeinicii a hotărârilor pronunţate s-a susţinut căinstanţele au nesocotit dispoziţiile art.6 lit.f din OG nr.73/1999 aplicabile în cauză, potrivit cărora ajutoarele salariale acordate potrivit Legii nr.138/1999nu sunt exceptate de la impozitare.
Recursul este fondat.
Potrivit deciziei nr.123604 din 15 mai 2000 a Ministerului de Interne – Serviciul Pensii, reclamantul în calitatea sa de cadru militar activ, a fost trecut înrezervă cu drept de pensie de serviciu.
Cu această ocazie şi ulterior pe parcursul procesului s-a acordat reclamantului în temeiul Legii nr.138/1999 şi OG nr.73/1999 un ajutor echivalent cu 15 solde lunare brute calculate în raport de ultima soldă, după deducerea şi virarea impozitului pe salariu la bugetul de stat.
Reţinerea şi virarea impozitului la buget se dovedeşte corectă fiind întemeiată pe dispoziţiile legale în vigoare la data stabilirii şi acordării drepturilor cuvenite, întrucât:
Potrivit art.31 din Legea nr.138/1999 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului militar, la trecerea în rezervă sau direct în retragere cu drept de pensie, cadrele militare erau îndreptăţite şi la plata unui ajutor neimpozabil stabilit în funcţie de solda lunară brută.
Încadrându-se în categoria drepturilor salariale din care izvorăsc, la care se referă şi al căror regim îl poartă în temeiul legii, salariile acordate global odată cu încetarea raporturilorde muncă în condiţiile concrete reglementate, nu au fost asimilate drepturilor băneşti nesupuse impozitării, prin OGnr.73/1999 care au în vedere în mod explicit ajutoarele acordate ca forme de sprijin cu destinaţie socială, de urgenţă, de necesitate, ocazionale, altele decât cele de natură salarială.
Cum şi prin dispoziţiile art.86 din OGnr.73/1999 s-a prevăzut expres că prevederilecontrare ordonanţei sunt abrogate, orice altă interpretare în aplicarea legii este exclusă.
Aşa fiind recursul în anulare se va admite şi ca urmare conform art.312 C.proc.civ. se va dispune casarea hotărârilor pronunţate în cauză şi respingerea acţiubnii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei civile nr.871 din 28 iunie 2001 a Tribunalului Sibiu.
Casează Decizia recurată, precum şi sentinţa civilă nr.2361 din 4 aprilie 2001 a Judecătoriei Sibiu şi respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul P.M.M..
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi7 mai2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1810/2003. Civil | ICCJ. Decizia nr. 180/2003. Civil → |
|---|
