ICCJ. Decizia nr. 1970/2003. Civil. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1970
Dosar nr. 8295/2003
Şedinţa publică din 11 martie 2005
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 5198 din 5 decembrie 2003 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanţii S.A., S.D. şi G.Z.H.L. împotriva deciziei civile nr. 77/A din 7 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă.
Împotriva deciziei civile nr. 5198 din 5 decembrie 2003 au formulat contestaţie în anulare contestatorii S.D. şi G.Z.H.L. invocând dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. pe considerentul că instanţa de recurs a omis să se pronunţe asupra motivului de recurs privind despăgubirile ce li se cuveneau pentru cota de ½ din imobilul ce a fost preluat de la autorul lor, S.V.
Contestaţia în anulare este nefondată.
Examinând Decizia împotriva căreia s-a formulat contestaţia în anulare se constată că instanţa s-a pronunţat şi asupra celui de-al treilea motiv de recurs, care viza capătul de cerere privind despăgubirile, reţinând că nu are căderea să îl analizeze întrucât acţiunea introductivă nu pune în evidenţă un capăt de cerere referitor la despăgubiri. Instanţa a mai reţinut că pe parcursul desfăşurării procesului reclamanţii nu au administrat probe în acest sens, ci, în mod constant au solicitat restituirea imobilului.
În concluzie, contestaţia în anulare de faţă întemeiată pe dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. şi motivată prin aceea că instanţa supremă ar fi omis să se pronunţe asupra unui motiv de recurs decurgând dintr-o cerere cu care instanţa de fond nu a fost investită, va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestaţia în anulare formulată de S.A., S.D., G.Z.H.L. împotriva deciziei civile nr. 5198 din 5 decembrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5200/2003. Civil. Instituire sechesctru... | ICCJ. Decizia nr. 1675/2003. Civil. Revendicare. Recurs → |
|---|
