ICCJ. Decizia nr. 2332/2003. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2332
Dosar nr. 9261/2003
Şedinţa publică din 23 martie 2005
Asupra recursurilor de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 359 din 17 iunie 2003 Tribunalul Vâlcea, secţia civilă, s-au admis în parte atât acţiunea reclamantei SC S. SA Drăgăşani cât şi cererea reconvenţională formulată de pârâta N.E. A fost obligată pârâta N.E. la plata sumei de 1.519.427.961 lei cu titlu de daune şi 51.895.000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. A fost obligată reclamanta SC S. SA Drăgăşani la plata sumei de 4.906.109.000 lei cu titlu de daune şi 136.132.085 lei cheltuieli de judecată către pârâtă.
Au fost compensate, în parte, creanţele şi cheltuielile de judecată între părţi, iar în urma acestei operaţiuni juridice, a fost obligată reclamanta SC S. SA Drăgăşani la plata sumelor de 3.386.681.039 lei cu titlu de daune şi 84.237.000 lei cheltuieli de judecată către pârâta N.E.
Soluţia tribunalului a fost confirmată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, care, prin Decizia nr. 135/A din 25 septembrie 2003, a respins ca nefondate apelurile declarate de reclamanta SC S. SA Drăgăşani şi de pârâta N.E.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, au declarat recurs atât reclamanta SC S. SA Drăgăşani, cât şi pârâta N.E.
Odată cu recursurile, părţile au depus la dosar şi contractul de tranzacţie autentificat sub nr. 2110 din 13 noiembrie 2003 de B.N.P. P.I., cu sediul în municipiul Drăgăşani, tranzacţie în finalul căreia au cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi de Justiţie să pronunţe o hotărâre de expedient, conform art. 271 – 273 C. proc. civ.
Având în vedere tranzacţia autentificată, în temeiul art. 271 – 273 C. proc. civ., vor fi admise recursurile declarate de reclamantă şi de pârâtă, vor fi casate Decizia şi sentinţa şi se va lua act de învoiala părţilor, care urmează a fi înserată în dispozitivul prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursurile declarate de reclamanta SC S. SA şi de pârâta N.E. împotriva deciziei nr. 135/A din 25 septembrie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă.
Casează Decizia, precum şi sentinţa nr. 359 din 17 iunie 2003 a Tribunalului Vâlcea, secţia civilă, şi ia act de învoiala părţilor, care se inserează în dispozitiv, după cum urmează.
„S-a cerut autentificarea prezentului înscris:
CONTRACT DE TRANZACŢIE
Între: SC S. SA Drăgăşani, cu capital integral autohton, cu sediul în mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, cu cont, deschis la B.R.D., agenţia Drăgăşani, înregistrată la registrul comerţului sub nr., cod fiscal, reprezentată legal prin director D.M., domiciliată în mun. Drăgăşani, judeţul Vâlcea, identificată cu C.I., eliberată de poliţia mun. Drăgăşani, în baza delegaţiei nr. 981/2003, emisă de SC S. SA, Drăgăşani şi în baza procesul-verbal încheiat la data de 10 noiembrie 2003, în şedinţa Consiliului de Administraţie şi----------------------------------------------------------------------------------------------
N.E., cu domiciliul în mun. Sibiu, judeţul Sibiu, prin mandatar N.I., cu domiciliu în mun. Sibiu, judeţul Sibiu, în baza procurii aut. sub nr. 3.046/2003, de BNP B.R.G., Sibiu, -------------------------------
părţi în procesul civil, dosar nr. A/3942/2003, a Curţii de Apel Piteşti, având ca obiect daune, în care s-a pronunţat Decizia civilă nr. 135/A/2003, definitivă, cu drept de recurs şi pe care ambele părţi au atacat-o cu recurs, în vederea terminării acestui proces, a intervenit această înţelegere, care are următorul cuprins:-------------------------------------------------------------------------
Prin sentinţa civilă nr. 359 din 17 iunie 2003, a Tribunalului Vâlcea, pronunţată în dosarul nr. 3778/2003, s-a admis în parte acţiunea civilă de pretenţii, introdusă de SC S. SA, Drăgăşani, judeţul Vâlcea, cu precizările şi completările ulterioare, iar N.E. a fost obligată la plata sumei de 1.519.427.961, lei daune, plus 51.895.000 lei, cheltuieli de judecată.
Prin aceeaşi sentinţă s-a admis şi cererea reconvenţională introdusă de N.E., cu completările ulterioare, iar SC S. SA, Drăgăşani, judeţul Vâlcea, a fost obligată la plata sumei de 4.906.109.000 lei, daune, plus 136.132.085 lei, cheltuieli de judecată.--------------------------------------------------
Tribunalul Vâlcea, prin sentinţa susmenţionată, a compensat în parte creanţele şi cheltuielile de judecată între părţi, iar în urma acestei operaţiuni juridice de compensare, a obligat SC S. SA, Drăgăşani, judeţul Vâlcea, să plătească E.N., următoarele sume: 3.386.681.039 lei, daune şi 84.237.080 lei, cheltuieli de judecată.---------------------------------------------------
Împotriva acestei sentinţe, ambele părţi am declarat apel, soluţionat de Curtea de Apel Piteşti, prin Decizia civilă nr. R. 135/A din 25 septembrie 2003, pronunţată în dosarul nr. A/3942/2003, decizie prin care s-au respins ca nefondate ambele apeluri şi s-a menţinut sentinţa Tribunalului Vâlcea.------
Împotriva acestei decizii definitive, în termen legal am declarat recurs ambele părţi, urmând ca dosarul să fie înaintat spre soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.--------------------------------------------
Pentru ca noi părţile să stingem definitiv litigiul dintre noi, am ajuns la următoarea înţelegere:------
Eu N.I., mandatar al mamei mele N.E., în numele şi pentru aceasta, pretind ca SC S. SA Drăgăşani, să-i plătească suma de 1.418.000.000 (unmiliardpatrusuteoptsprezecemilioane) lei, din care 1.358.000.000 (unmiliardtreisutecincizecişioptmilioane) lei, reprezintă daune, iar 60.000.000 (şasezecimilioane) lei, reprezintă cheltuieli de executare, sumă pe care am primit-o integral, astăzi, data autentificării prezentului contract de tranzacţie, cu ordinele de plată nr. 166 din 10 noiembrie 2003 (pentru suma de 441.666.744 lei, consemnată la CEC, sucursala Drăgăşani, pe numele E.N.) şi nr. 168 din 13 noiembrie 2003 (pentru suma de 976.333.256 lei, sumă virată la B.R.D., sucursala Drăgăşani, în contul mandatarului N.I., nr. SV 5920303300).---------------------------------------
Eu D.M., reprezentant legal al SC S. SA, Drăgăşani, judeţul Vâlcea, în numele şi pentru această societate, declar că sunt de acord să plătim E.N., prin mandatarul său N.I., suma de 1.418.000.000 lei, din care 1.358.000.000 lei, reprezintă daune, iar 60.000.000 lei, reprezintă cheltuieli de executare, sumă a fost achitată integral, în baza celor două ordine de plată susmenţionate.------------------------------------------Eu N.I., mandatar al E.N., primind suma de 1.418.000.000 lei, de la SC S. SA, Drăgăşani, judeţul Vâlcea, înţeleg să pun capăt executării silite a sentinţei civile nr. 359/2003, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, definitivă şi investită cu formulă executorie, executare silită pornită de mama mea împotriva acestei societăţi comerciale.----------------------
Noi părţile contractante, declarăm că, la data încheierii prezentului contract de tranzacţie, nu mai avem nici o pretenţie, de nici o natură, una faţă de cealaltă, legată de acest litigiu.--------------------------------
Această înţelegere scrisă, reprezintă voinţa noastră liberă, neviiciată şi o vom depune la instanţa competentă, pentru a fi înaintată odată cu dosarul, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu rugămintea de a fi consfinţită printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, în temeiul art. 271 – 273 C. proc. civ.------
Taxele ocazionate de perfectarea acestui contract de tranzacţie, sunt în sarcina societăţii comerciale.-------------------------------------------------------------
Tehnoredactat şi autentificat la Biroul Notatrului Public P.I. din Drăgăşani, astăzi, 13 noiembrie 2003, în 6 exemplare.-------------.
Părţi contractante
SC S. SAN.E.
Prin reprezentant D.M.prin mandatar
Director Generalss/indescifrabil
ss/indescifrabil
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2356/2003. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2271/2003. Civil. Actiune în constatare.... → |
|---|
