CSJ. Decizia nr. 3689/2003. Civil. Drept autor. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3689
Dosar nr. 4185/2003
Şedinţa publică din 30 septembrie 2003
Asupra recursului în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
La 23 septembrie 2002, în conformitate cu prevederile art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 şi art. 330 pct. 2 C. proc. civ. astfel cum a fost modificat şi completat prin OUG nr. 138 din 2 octombrie 2000 şi nr.59 din 27 aprilie 2001 ale Guvernului României, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare împotriva sentinţei civile nr. 2696 din27 decembrie 2000 a Judecătoriei Carei, deciziei civile nr. 435 din 2 mai 2001 a Tribunalului Satu Mare şi deciziei nr. 1296 din 26 septembrie 2001 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia civilă, invocând că hotărârile au fost pronunţate cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat soluţionarea greşită a cauzei pe fond.
Prin sentinţa civilă nr. 2696 din 27 decembrie 2000 Judecătoria Carei a admis în parte acţiunea reclamantei L.M. şi a obligat-o pe pârâta S.A. F.C. să-i plătească suma de 4.064.591 lei reprezentând părţi sociale reactualizate, cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii, până la data efectuării plăţii.
Sentinţa a fost schimbată în parte în sensul că pârâta a fost obligată doar la plata sumei de304.000 lei reprezentând părţi sociale reactualizate cu indicele de inflaţie pe perioada 1 ianuarie 1999 şi data efectuării plăţii, prin Decizia nr. 435 din 2 mai 2001 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, secţia civilă,înapelul pârâtei.
Recursul reclamantei a fost admis prin Decizia civilă nr. 1296 din 26 septembrie 2001 a Curţii de Apel Oradea, Decizia instanţei de apel a fost casată păstrându-se în totalitate sentinţa pronunţată de Judecătoria Carei.
Prin recursul în anulare s-a solicitat casarea hotărârilor criticate şi trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond.
Cu adresa nr. 47083/12363/2002 din 30 septembrie 2003 Procurorul General a retras recursul în anulare declarat împotriva hotărârilor menţionate în prezentele considerente, întrucât reexaminarea acestor hotărâri conduce la concluzia că ele nu au fost pronunţate cu încălcarea legii.
Potrivit art. 3304 din C. proc. civ., până la închiderea dezbaterilor, procurorul general îşi poate retrage motivat recursul în anulare.
În raport de textul citat şi, având în vedere adresa sus menţionată urmează a se lua act de retragerea recursului în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei civile nr. 1296 din 26 septembrie 20021 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă, deciziei civile nr. 435 din 2 mai 2001 a Tribunalului Satu Mare şi sentinţei civile nr. 2696 din 27 decembrie 2001 a Judecătoriei Carei.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3707/2003. Civil | CSJ. Decizia nr. 3685/2003. Civil → |
|---|
