ICCJ. Decizia nr. 3865/2003. Civil. Conflict de munca. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3865
Dosar nr. 4317/2003
Şedinţa publică din 21 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 506 din 6 februarie 2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a civilă, a fost respinsă ca neîntemeiată contestaţia formulată de A.D. împotriva deciziei nr. 711 din 28 august 2002 emisă de Autoritatea Rutieră Română, prin care cel în cauză a fost mutat din cadrul Serviciului Inspecţie şi Control Trafic în cadrul Agenţiei Bucureşti.
Pentru a hotărî astfel instanţa de fond a reţinut că în cadrul unităţii a avut loc o restructurare efectivă de posturi în cadrul căreia a fost desfiinţat şi postul ocupat de contestator. De aceea i s-a oferit alt loc de muncă, conform pregătirii sale, având aceeaşi funcţie, aceleaşi atribuţii şi drepturi salariale.
Recursul declarat de contestator împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin Decizia nr. 957 din 18 iunie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia pentru conflicte de muncă şi litigii de muncă.
S-a avut în vedere de asemenea că în cadrul unităţii intimate a avut loc o restructurare reală fiind reduse un număr însemnat de posturi. Ca urmare i s-a oferit celui în cauză un alt post, conform pregătirii sale, nefiindu-i ştirbit nici un drept.
Împotriva acestei hotărâri, contestatorul a declarat un nou recurs, ce formează obiectul pricinii de faţă, motivat în esenţă prin aceea că prin voinţa unilaterală a angajatorului a fost încălcat principiul prevăzut de art. 38 din Constituţie în sensul căruia dreptul la muncă nu poate fi îngrădit, alegerea profesiei şi a locului de muncă fiind libere.
Recursul de faţă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
În cauză recursul este declarat împotriva unei hotărâri irevocabile, a Curţii de Apel ca instanţă de recurs. Decizia a fost dată în raport de prevederile art. 3 pct. 3 C. proc. civ. potrivit căruia Curţile de Apel judecă, ca instanţe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în primă instanţă, cum este cazul în speţă, în cauzele prevăzute de lege.
Calea de atac de faţă nu poate fi fundamentată pe prevederile OUG nr. 58/2003 cum susţine recurentul, întrucât potrivit art. 2 alin. (2) din actul normativ menţionat hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţe rămân supuse căilor de atac şi termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunţate.
Cum hotărârea de fond a fost pronunţată la 6 februarie 2003, deci înainte de intrarea în vigoare a OUG ce corespunde datei de 27 august 2003, rezultă că în cauză este admisibilă o singură cale de atac, care este de competenţa Curţii de Apel.
Ca atare, hotărârea recurată este irevocabilă, nu mai este susceptibilă de recurs
Aşa fiind, recursul de faţă urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul A.D. împotriva decizie nr. 957 din 18 iunie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia conflicte de muncă şi litigii de muncă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 393/2003. Civil. LG. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3866/2003. Civil. Pretentii. Recurs → |
|---|
