ICCJ. Decizia nr. 4121/2003. Civil. Retrocedare teren. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4121Dosar nr. 8781/2003
Şedinţa publică din 19 mai 200.
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 154 din 03 aprilie 2003, Tribunalul Galaţi, secţia civilă, a admis acţiunea civilă introdusă de reclamantele R.A. şi Ş.G. împotriva pârâtului Consiliul Local al Municipiului Galaţi şi a obligat pe pârât să lase în deplină proprietate şi posesie a reclamantelor un teren în suprafaţă de 85,40 mp situat în Galaţi, şi să le plătească 6 milioane lei cheltuieli de judecată.
Sentinţa astfel pronunţată a fost comunicată pârâtului la data de 7 iulie 2003, aşa cum rezultă din dovada de comunicare aflată la fila 60 în dosarul de primă instanţă.
Apelul declarat de pârât a fost respins ca tardiv prin Decizia civilă nr. 124 din 23 septembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă.
Pârâtul a declarat recurs solicitând casarea deciziei dată în apel şi trimiterea cauzei la instanţa de apel în vederea rejudecării apelului.
Recursul este întemeiat.
În raport de data comunicării sentinţei primei instanţe, 7 iulie 2003, data limită pentru declararea apelului era ziua de 23 iulie 2003, calculată potrivit prevederilor art. 101 alin. (1) şi art. 284 alin. (1) C. proc. civ.
Apelul declarat şi motivat a fost înregistrat sub nr. 54084 din 16 iulie 2003 la Primăria Municipiului Galaţi şi a fost primit de Tribunalul Galaţi la data de 24 iulie 2003.
Faţă de cea din urmă dată, Curtea de Apel Galaţi a calificat apelul ca fiind tardiv.
În recurs pârâtul a depus copia borderoului de expediere a corespondenţei, din a cărui examinare rezultă că a depus la Oficiul poştal Galaţi 1 mai multe recomandate la data de 23 iulie 2003 ora 22, una din acestea conţinând şi corespondenţa destinată Tribunalului Galaţi înregistrată la expeditor sub nr. 54084.
Se constată astfel că declaraţia de apel (şi motivarea acesteia) a fost expediată poştal în ultima zi a termenului de apel.
Potrivit art. 104 C. proc. civ., actele de procedură trimise prin poştă instanţei judecătoreşti se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poştal înainte de împlinirea lui.
Respingând ca tardiv acest apel, instanţa de apel a încălcat dispoziţiile legale enunţate, fiind nerelevantă împrejurarea că la dosar nu s-a aflat plicul cu ştampilele poştale expediat de pârât, ceea ce constituie motiv de recurs în sensul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi face incidente prevederile art. 312 alin. (1), (2) şi (5) C. proc. civ.
Ca urmare, recursul de faţă va fi admis, Decizia atacată va fi casată, iar cauza va fi trimisă spre rejudecare la aceeaşi instanţă de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul Consiliul Local al Municipiului Galaţi împotriva deciziei nr. 124 din 23 septembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Galaţi.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4223/2003. Civil. Contestaţie în anulare | ICCJ. Decizia nr. 4092/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
