ICCJ. Decizia nr. 4123/2003. Civil. Actiune în constatare. Recurs

Decizii civile CSJ 2003

ROMÂNIA

ÃŽNALTA CURTE DE CASAÅ¢IE ÅžI JUSTIÅ¢IE

SECÅ¢IA CIVILÄ‚ ÅžI DE PROPRIETATE INTELECTUALÄ‚

Decizia nr. 4123

Dosar nr. 10313/2003

Şedinţa publică din 19 mai 2005

Asupra recursului în anulare de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de intervenţie în interes propriu disjunsă din dosarul civil nr. 17215 din 19 noiembrie 1999 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov, înregistrată sub nr. 7583 din 31 mai 2001, intervenienţii O.D.M., B.V., B.R.I., D.G., şi C.A., au chemat în judecată pârâţii I.V., T.A., Primarul Municipiului Braşov, SC R. SRL Braşov şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru a se constata că au încheiat în mod legal contractele de vânzare-cumpărare cu pârâta SC R. SRL Braşov, în baza Legii nr. 112/1995 şi să se dispună intabularea dreptului de proprietate în favoarea intervenienţilor cu titlu de drept de cumpărare, pentru imobilul situat în Braşov.

Prin sentinţa civilă nr. 2059 din 22 februarie 2002 Judecătoria Braşov, a admis în parte excepţia nulităţii absolute, invocată de pârâtele T.A. şi I.V. şi în consecinţă:

A constatat contractul de vânzare cumpărare nr. 24169 din 9.04.1999 încheiat între reclamantul B.V. şi pârâţii Statul Român şi SC R. SRL Braşov, cu privire la apartamentul nr. 1 aflat în imobilul situat în Braşov, că este lovit de nulitate absolută.

A admis în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de B.R.I., D.G., C.A. şi O.D.M. şi a constatat că intervenienţii B.R.I., D.G., C.A. şi L.N. au dobândit dreptul de proprietate asupra apartamentelor pe care le ocupă din imobilul situat în Braşov, prin încheierea în mod valabil, cu bună credinţă a contractelor de vânzare cumpărare cu pârâţii Statul Român şi SC R. SRL Braşov.

A dispus dezmembrarea imobilului situat în Braşov, înscris în C.F. nr. 108 Braşov sub nr. top 5029 în cele cinci apartamente şi intabularea dreptului de proprietate al intervenienţilor.

A respins excepţia nulităţii absolute invocate de pârâţii T.A. şi I.V. cu privire la contractele de vânzare cumpărare încheiate cu intervenienţii B.R.I., D.G., C.A. şi L.N. şi acţiunea civilă formulată de intervenientul B.V.

Împotriva acestei sentinţe au declarat apel intervenientul B.V. şi pârâtele T.A. şi I.V.

Prin Decizia nr. 140 A din 6 februarie 2003, Tribunalul Braşov, secţia civilă, a respins apelurile. Împotriva deciziei din apel, au exercitat calea de atac a recursului, intervenientul B.V. şi pârâtele T.A. şi I.V.

Prin încheierea din 10 iunie 2003 a Curţii de Apel Braşov, în dosarul nr. 775/R/2003, s-a dispus în conformitate cu dispoziţiile art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendarea judecării recursurilor declarate de intervenientul B.V. şi pârâtele T.A. şi I.V., împotriva deciziei civile nr. 140 A din 6 februarie 2003, reţinându-se existenţa dosarului civil nr. 17215/1999 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov, apreciind că între cele două cauze există legătură.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs intervenientul O.D.M., susţinând că în mod greşit a reţinut instanţa de recurs că soluţia ce urmează a fi pronunţată în dosarul 17215/1999 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov, are înrâurire asupra soluţiei ce urmează a se pronunţa în dosarul nr. 775/R/2003 al Curţii de Apel Braşov.

Recursul este nefondat.

Prin art. 244 alin. (1) C. proc. civ., a fost reglementată suspendarea facultativă a judecăţii în situaţia în care dezlegarea pricinii atârnă în tot sau în parte de existenţa sau inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi.

Acţiunea ce face obiectul dosarului nr. 17215/1999, aflată pe rolul Judecătoriei Braşov are ca obiect constatarea nulităţii absolute a titlului în baza căruia Statul Român şi-a înscris dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în C.F. nr. 108 Braşov, sub nr. top 5029 şi restabilirea situaţiei anterioare de carte funciare prin radierea dreptului de proprietate al Statului Român şi cel de administrare al pârâtei SC R. SRL Braşov.

Faţă de obiectul acţiunii în constatarea nulităţii absolute a titlului în baza căruia Statul Român şi-a înscris dreptul de proprietate şi de obiectul cererii de intervenţie în interes propriu, disjunsă din dosarul civil nr. 17215/1999 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov, există o strânsă legătură care justifică măsura întreruperii cursului judecăţii recursurilor.

În consecinţă, fiind îndeplinite condiţiile art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., împrejurări în raport cu care încheierea recurată este legală, în temeiul art. 312 C. proc. civ., recursul declarat urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÃŽN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul O.D.M. împotriva încheierii din 10 iunie 2003 dată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă în dosarul nr. 755/R/2003.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 4322/2003. Civil. Drept de proprietate-...  ICCJ. Decizia nr. 3262/2003. Civil. Legea nr.10/2001 restituire Ã... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

    Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4123/2003. Civil. Actiune în constatare. Recurs