ICCJ. Decizia nr. 429/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 429
Dosar nr. 12957/2003
Şedinţa publică din 25 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin acţiunea înregistrată la 30 noiembrie 2001 reclamantul M.I.V.Ş. a solicitat anularea ordinului nr. 4886 din 30 octombrie 2001 emis de ministrul educaţiei şi cercetării prin care a fost respinsă cererea de restituire în natură, în temeiul Legii nr. 10/2001, a imobilului, situat în comuna Şuncuiuş nr. 34, judeţul Bihor, imobil ocupat de Agenţia Teritorială a Taberelor şi Turismului Şcolar Bihor.
Tribunalul Bihor, prin sentinţa civilă nr. 65 din 31 ianuarie 2003, a respins acţiunea, cu motivarea că, potrivit art. 16 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, în situaţia imobilelor ocupate de unităţi bugetare din învăţământ, din sănătate, aşezăminte social culturale sau de instituţii publice, foştilor proprietari li se acordă măsuri reparatorii prin echivalent.
Curtea de Apel Oradea, secţia civilă, prin Decizia nr. 30 din 20 octombrie 2003, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant, cu aceeaşi argumentare, reţinută anterior şi de instanţa de fond.
Reclamantul M.I.V.Ş., căruia i s-a comunicat Decizia la 14 noiembrie 2003, a declarat recurs la 19 noiembrie 2003 fără, însă, să-l motiveze. Motivele de recurs au fost expediate, prin poştă, de către reclamant abia la 29 decembrie 2004.
Potrivit art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel şi potrivit art. 303 alin. (1) şi (2) din acelaşi cod recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar termenul pentru depunerea motivelor se socoteşte de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
Dispoziţiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. precizează că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
Reclamantul M.I.V.Ş. nu a motivat recursul prin însăşi cererea de recurs şi nici înăuntrul termenului de recurs aşa încât se va constata nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat reclamantul M.V.Ş. împotriva deciziei civile nr. 30 din 20 octombrie 2003 a Curţii de Apel Oradea.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 427/2003. Civil. LG.10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4074/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
