ICCJ. Decizia nr. 5063/2003. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 5063
Dosar nr. 5128/2003
Şedinţa publică din28 noiembrie2003
Asupra recursurilor de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 33 din 20 ianuarie 2003 Tribunalul Botoşani a respins ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamantul A.C. împotriva Primăriei Municipiului Botoşani şi Statului Român prin Ministerul Finanţelor, în temeiul Legii nr. 10/2001, pentru a fi despăgubit prin echivalent bănesc pentru suprafaţa de 105 mp teren, situat în Botoşani,teren expropriat prin Decretul nr. 137/1987.
S-a reţinut că, în cauză, Legea nr. 10/2001nu reglementează posibilitatea despăgubirii reclamantului prin echivalent bănesc, acesta având dreptul la alte măsuri reparatorii, ce nu au fost însă cerute.
Curtea de Apel Suceava, prin Decizia nr. 53 din 10 iunie 2003, a admis apelul declarat de reclamant, a anulat sentinţa atacată, fixând termen pentru judecata fondului – reţinându-se că, în mod greşit acţiunea a fost respinsă pe excepţie.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Primăria Municipiului Botoşani, solicitând menţinerea sentinţei prin care, corect a fost respinsă astfel acţiunea.
Recursul este inadmisibil.
În conformitate cu prevederile art. 297 alin. (1) C. proc. civ. în cazul în care prima instanţă a respins sau a anulat cererea de chemare în judecată fără a intra în cercetarea fondului şi instanţa de apel, găsind apelul întemeiat, a anulat hotărârea apelată, va evoca fondul şi va judeca procesul, pronunţând o hotărâre definitivă.
Evocarea fondului şi judecarea procesului se realizează în înţelesul devolutiv specific căii ordinare de atac a apelului şi, atâta timp cât judecata nu a fost finalizată prin hotărâre definitivă, astfel cum prevede art. 297 alin. (1) C. proc. civ., nu poate fi exercitată calea de atac a recursului.
În atare situaţie, Decizia prin care a fost anulată hotărârea apelată şi a fost reţinută cauza de către instanţa de apel pentru judecarea în fond, are caracterul unei hotărâriintermediare, ce nu este deci susceptibilă de a fi atacată separat cu recurs, ci doar odată cu hotărârea prin care se finalizează judecata în apel.
Or, în speţă, cum prima instanţă nu a intrat în cercetarea fondului, tocmai în considerarea celor deja arătate, instanţa de apel a procedat în conformitate cu prevederile art. 297 alin. (1), situaţie în care recursul promovat astfel, apare ca inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibile recursurile declarate de pârâţii Primăria Municipiului Botoşani şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Botoşani împotriva deciziei civile nr. 53 din 10 iunie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Suceava.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi28 noiembrie2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5061/2003. Civil. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 506/2003. Civil. Contestaţie în anulare → |
|---|
