ICCJ. Decizia nr. 6011/2003. Civil. Contestatie în anulare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6011
Dosar nr. 4929/2003
Şedinţa publică din 2 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
SC P. SA Câmpulung a solicitat, în temeiul art. 317 pct. 1 C. proc. civ., în contradictoriu cu intimatul D.F. anularea deciziei civile nr. 740 din 15 aprilie a Curţii de Apel Piteşti cu motivarea că, instanţa de recurs, neacordându-i termen pentru lipsă de apărare, a încălcat dispoziţiile art. 156 C. proc. civ.
Curtea de Apel Piteşti, prin Decizia civilă nr. 1024 din 5 iunie 2003 irevocabilă a respins contestaţia în anulare reţinând că motivul invocat nu se încadrează în prevederile art. 317 pct. 1 C. proc. civ.
Prin Decizia civilă nr. 105 din 30 iunie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, irevocabilă „a fost respins ca inadmisibil" apelul declarat de SC P. SA Câmpulung împotriva deciziei civile nr. 1024 din 5 iunie 2003 pronunţată de aceeaşi instanţă.
Împotriva deciziei civile nr. 105 din 30 iunie 2003 a Curţii de Apel Piteşti a declarat recurs SC P. SA Câmpulung solicitând casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Curtea urmează să respingă recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestaţia în anulare este supusă aceloraşi căi de atac precum şi hotărârea atacată.
În speţă, obiectul contestaţiei în anulare l-a constituit hotărârea pronunţată de curtea de apel ca instanţă de recurs, hotărâre ce are, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ., caracter irevocabil.
Decizia prin care contestaţia în anulare a fost soluţionată are, de asemenea, caracter irevocabil iar împotriva acesteia nu poate fi exercitată calea de atac a recursului.
Faţă de considerentele menţionate, Curtea urmează să respingă recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea SC P. SA Câmpulung împotriva deciziei nr. 105/A din 30 iunie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 605/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6012/2003. Civil. Contestatie în anulare.... → |
|---|
