ICCJ. Decizia nr. 6079/2003. Civil. Intabulare drept de proprietate. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6079
Dosar nr. 12946/2003
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 14150 din 19 august 2003 la Biroul de Carte Funciară de pe lângă Judecătoria Constanţa, petenţii B.F. şi B.N. au solicitat intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului situat în Năvodari, compus din teren în suprafaţă de 900 mp şi construcţiile edificate pe acesta.
Prin încheierea din 19 august 2002, Judecătoria Constanţa a respins cererea petenţilor B.F. şi B.N. pentru intabularea dreptului de proprietate, cu notarea respingerii în C.F.
Apelul declarat de petenţi împotriva acestei hotărâri a fost anulat ca insuficient timbrat prin Decizia civilă nr. 218/C din 12 decembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa.
S-a reţinut că petenţii-apelanţi au fost citaţi pentru termenul din 2 decembrie 2003 cu menţiunea de a timbra apelul cu sumele de 44.000 lei taxă judiciară de timbru şi 3.000 lei timbru judiciar.
Deoarece nu şi-au îndeplinit această obligaţie de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, s-a dat eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
Împotriva deciziei civile nr. 218/C din 12 decembrie 2003 a Curţii de Apel Constanţa au declarat recurs în termen legal petenţii, recurs ce nu a fost structurat, neindicându-se pe care motive dintre cele prevăzute de art. 304 pct.1-10 C. proc. civ. se întemeiază.
Se susţine că instanţa de apel a reţinut în mod greşit că nu au făcut dovada achitării integrale a taxei judiciare de timbru şi timbrului judiciar, în condiţiile în care, anterior termenului de judecată au depus la dosar dovezile de consemnare a sumelor ce reprezintă taxe judiciare de timbru.
Recursul este fondat.
Instanţa a fost investită cu soluţionarea cererii de apel formulată de apelanţii B.F. şi B.N. împotriva unei încheieri prin care li s-a respins cererea de înscriere în C.F. a unui drept de proprietate, cerere ce este supusă plăţii taxelor judiciare de timbru, respectiv cu ½ din taxa datorată pentru cererea adresată instanţei de fond.
La data înregistrării apelului s-a stabilit prin rezoluţie cuantumul taxei judiciare de timbru de 68.000 lei şi 44.000 lei şi timbrul judiciar 3.000 lei şi 1.500 lei.
Apelanţii au anexat cererii de apel taxa judiciară de timbru de 68.000 lei şi timbru judiciar în valoare de 3.000 lei (filele 4-6 dosar nr. 1413/C/2003 al Curţii de Apel Constanţa) şi au fost citaţi cu menţiunea de a completa taxele cu 44.000 lei şi 1.500 lei pentru termenul din 02 decembrie 2003 (filele 13-14 din acelaşi dosar).
La termenul din 2 decembrie 2003 apelanţii nu s-au prezentat la instanţă, dar prin cererea din 12 noiembrie 2003 (fila 9) învederează instanţei că anexează la dosar taxele judiciare de timbru în cuantum indicat pe citaţii, solicită admiterea apelului şi judecarea în lipsă.
Astfel este de reţinut că petenţii au achitat taxele judiciare de timbru şi în mod greşit instanţa de apel a anulat cererea în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 ca insuficient timbrată, critica fiind întemeiată în raport de dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., aplicându-se greşit textul indicat anterior, deşi nu era incident în cauză.
Aşa fiind, urmează ca recursul declarat de petenţi să fie admis, să se caseze Decizia recurată cu trimitere la aceeaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de petenţii B.F. şi B.N. împotriva deciziei civile nr. 218/C din 2 decembrie 2003 a Curţii de Apel Constanţa, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe, pentru rejudecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6077/2003. Civil. Despagubiri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5361/2003. Civil. L 10/2001. Recurs → |
|---|
