ICCJ. Decizia nr. 6128/2003. Civil. Revendicare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6128
Dosar nr. 2679/2003
Şedinţa publică din 5 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele :
La data de 15 februarie 2000, F.S. a chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanţelor, Primăria municipiului Bucureşti, RA A.P.P.S. şi Comandamentul Protecţiei Civile din Ministerul de Interne pentru retrocedarea unui teren de 381,60 mp situat în municipiul Bucureşti, identic cu p.n. 36 şi 37 din fosta parcelă „Parc Jianu", expropriat în baza Decretului nr. 34/1974 şi rămas nefolosit.
Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin sentinţa nr. 319 din 11 martie 2002, a respins, ca nefondată, acţiunea.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia nr. 426 din 7 noiembrie 2002, a respins, ca nefondat apelul reclamantului, cu motivarea că imobilul din litigiu este ocupat de construcţii destinate unor utilităţi publice, respectiv pentru apărarea civilă şi spaţii de protocol.
Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs prin care stăruie în admiterea acţiunii sale.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 35 din Legea nr. 33/1994 dacă bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate în termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, respectiv lucrările nu au fost începute, foştii proprietari pot să ceară retrocedarea lor, dacă nu s-a făcut o nouă declarare de utilitate publică.
Rezultă că retrocedarea imobilelor expropriate este condiţionată de neutilizarea lor potrivit scopului exproprierii.
Or, în sensul arătat, pe baza probelor care au fost administrate, instanţele de fond au reţinut, în mod just, că imobilul din litigiu, fiind destinat apărării civile şi unor activităţi de protocol, adică unor utilităţi publice, nu este susceptibil de retrocedare.
Aşa fiind, se impune respingerea recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul F.S. împotriva deciziei civile nr. 426 din 7 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6277/2003. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6114/2003. Civil. L10/2001. Recurs → |
|---|
