ICCJ. Decizia nr. 619/2003. Civil. Revendicare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 619
Dosar nr. nou 12.207/1/2003
nr. vechi 3343/2003
Şedinţa publică din 20 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 13 august 2002, B.N.R., sucursala Braşov, a chemat în judecată Ministerul Turismului, SC P. SA, Primăria oraşului Predeal şi A.V.A.S. Bucureşti, pentru revendicarea imobilului identic cu vila L. situat în oraşul Predeal. Totodată, a cerut să fie constatată nulitatea absolută a actelor de înstrăinare a bunului şi modificată situaţia tabulară a acestuia prin înscrisele pe numele său (al reclamantei) a dreptului de proprietate.
Tribunalul Braşov, secţia civilă, prin sentinţa nr. 17 din 13 ianuarie 2003 a respins, ca nefondată, acţiunea, cu motivarea că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 10/2001.
Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, prin Decizia nr. 33 din 9 mai 2003, a respins, ca nefondat, apelul reclamantului.
Instanţa de apel a reţinut, deasemenea, incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 10/2001.
Împotriva deciziei din apel, reclamanta a declarat recurs criticând soluţia respingerii acţiunii pentru nelegalitate dedusă din aplicarea greşită a dispoziţiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 şi refuzul instanţelor de a hotărî numai asupra obiectului cererii deduse judecăţii.
Recursul este întemeiat.
Acţiunea reclamantei are ca obiect revendicarea, în baza normelor dreptului comun privind regimul juridic al proprietăţii, a imobilului în litigiu.
Cum instanţele de fond au rezolvat litigiul în temeiul Legii nr. 10/2001, rezultă că, prin extrapolare, au părăsit obiectul şi cauza acţiunii, lăsând nesoluţionat fondul pricinii.
Aşa fiind, în temeiul art. 312, art. 313 şi art. 314 C. proc. civ. se impune admiterea recursului şi casarea hotărârilor atacate cu trimiterea cauzei la prima instanţă pentru rejudecare.
Instanţa de trimitere va ţine seama de dispoziţiile art.315 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta B.N.R., sucursala Braşov, împotriva deciziei nr. 33/AP din 9 mai 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă.
Casează Decizia atacată, precum şi sentinţa 17/S din 13 ianuarie 2003 a Tribunalului Braşoov, secţia civilă, şi trimite cauza pentru rejudecare la Tribunalul Braşov.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5071/2003. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 6056/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs → |
|---|
