ICCJ. Decizia nr. 6363/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6363
Dosar nr. 2471/2003
Şedinţa publică din 16 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Prin sentinţa civilă nr. 13 din 21 ianuarie 2003 s-a respins ca prematură contestaţia înregistrată la 6 august 2002, întrucât „procedura prealabilă – nu a fost finalizată în sensul emiterii unui răspuns…de unitatea deţinătoare", iar, prin Decizia civilă nr. 41 din 24 martie 2003 s-a respins apelul contestatoarelor, cu motivarea că „în mod corect instanţa de fond a respins contestaţia". Totodată, în apel se relevă că „petitul 1 a fost corect respins pe excepţia autorităţii lucrului judecat", ca şi „petitul 2 corect respins ca prescris"(constatarea nulităţii actului de preluare la stat, a actului de privatizare şi rectificarea C.F.).
Contra deciziei au declarat recurs ambele contestatoare, invocând că nu s-a cercetat fondul cauzei, sub toate aspectele, inclusiv cele două excepţii de fond, autoritatea lucrului judecat şi prescripţia dreptului la acţiune fiind nefondate.
2. Recursul este fondat.
Potrivit art. 21 şi urm. din Legea nr. 10/2001 persoana îndreptăţită este obligată să parcurgă faza prealabilă, declanşată prin notificare şi finalizată, în termenele legale speciale, prin emiterea şi comunicarea dispoziţiei unităţii deţinătoare.
Deşi această procedură prealabilă este obligatorie, „neepuizarea ei nu constituie un obstacol în accesul liber la justiţie, conform art. 21 alin. (1) din Constituţie, cât timp unitatea deţinătoare nu s-a conformat dispoziţiilor privind termenele din Legea nr. 10/2001.
Aşadar, în speţă, întrucât unitatea deţinătoare nu a emis dispoziţia în termenul de 60 de zile, prevăzut de lege, persoana îndreptăţită are calea contestaţiei, care nu poate fi respinsă ca prematur introdusă. Or, în apel, conform art. 297 C. proc. civ., instanţa, pe acest temei, urma să anuleze sentinţa şi, apoi, să evoce fondul în limitele conferite prin procedura specială din Legea nr. 10/2001, stabilind, dacă, în raport de această lege şi de dispoziţiile art. 17 C. proc. civ., celelalte două capete de acţiune sunt sau nu cereri accesorii contestaţiei, a cărei competenţă materială este dată tribunalului în primă instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantele B.S. şi B.O. împotriva deciziei nr. 41 din 24 martie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe, pentru rejudecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6370/2003. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6365/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs → |
|---|
