ICCJ. Decizia nr. 9769/2003. Civil. LG. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTITIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 9769
Dosar nr. 4922/2003
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 26 noiembrie 2001 reclamanta R.I.A. a chemat în judecată pe pârâtul primarul comunei Popeşti judeţul Argeş solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se anuleze dispoziţia nr.33/2001 emisă de acesta la data de 26 octombrie 2001.
În motivarea acţiunii reclamanta a arătat, că a notificat Primăria comunei Popeşti judeţul Argeş în temeiul Legii nr. 10/2001 pentru a-i atribui în natură imobilul teren ce reprezintă cale de acces de la locuinţa sa la drumul comunal principal, însă, i s-a respins notificarea cu motivarea că bunul este domeniu public.
Ulterior, a completat acţiunea cerând restituirea în natură a terenului, cale de acces, sau restituirea prin echivalent în modalitatea şi cuantumul determinat pe baza unei expertize.
Prin sentinţa civilă nr.279 din 23 decembrie 2002 Tribunalul Argeş, secţia civilă, a respins ca nefondată acţiunea reclamantei reţinând că imobilul face parte din domeniul public.
Sentinţa a fost menţinută de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, care, prin Decizia nr. 103/A din 26 iunie 2003 a respins ca nefondat, apelul declarat de reclamanta R.I.A.
Reclamanta a declarat recurs împotriva acestei decizii şi a invocat prevederile art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ. criticând instanţa de apel că: a refuzat să încuviinţeze proba testimonială; nu s-a pronunţat pe acţiunea precizată; nu s-a făcut dovada apartenenţei terenului la domeniul public, înscrisurile în acest sens aflate la dosar, fiind depuse de partea adversă.
Recursul este nefondat.
În mod corect instanţa de apel menţinând soluţia instanţei de fond, pe baza probatoriului aflat la dosar, respectiv, hotărârea Consiliului Local Popeşti nr. 52 din 25 august 1999 prin care a fost adoptat domeniul public al comunei (anexa 4 care include şi terenul în litigiu), expertiza tehnică efectuată de expert ing. V.C. care a identificat terenul încadrat în categoria drum de acces ce constituie domeniu public, M. Of. nr. 609 din 16 octombrie 2002 anexa 74 ce cuprinde inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al comunei Popeşti având inclus şi terenul în litigiu, a reţinut că terenul ce formează obiectul litigiului face parte din domeniul public al comunei, drum de acces.
Motivul de recurs referitor la nepronunţarea pe completarea de acţiune, care a fost invocat şi în apel, nu poate fi reţinut, acţiunea fiind corect respinsă atât în privinţa capătului de cerere principal (anularea dispoziţiei nr. 33/2001 emisă de primar) cât şi cel formulat subsidiar (restituirea în natură a terenului drum de acces).
Este de reţinut şi faptul că recurenta reclamantă şi a întemeiat recursul, pe pct. 10 al art. 304 C. proc. civ., text abrogat.
Faţă de cele menţionate, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamanta R.A. împotriva deciziei civile nr. 103/A din 26 iunie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9770/2003. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 9768/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
