Strămutare. Sentința nr. 78/2014. Curtea de Apel BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 78/2014 pronunțată de Curtea de Apel BACĂU la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 78/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 78
ȘEDINȚA ÎN CAMERĂ CONSILIU DIN 29 OCTOMBRIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. L. V. - judecător
GREFIER – G. S.
Cu participare:
PROCUROR – P. V.
La ordine a venit spre soluționare cererea de strămutare a dosarului nr._ al Judecătoriei Bacău formulată de petentul H. G..
La apelul nominal făcut în Cameră de Consiliu, s-a prezentat pentru intimatul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, consilier juridic Raduly E., lipsă fiind petentul H. G..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a atașat, prin C. Arhivă, dosarul Judecătoriei Bacău nr._, după care:
Consilier juridic Raduly E., depune delegație de reprezentare pentru Ministerul Finanțelor Publice.
Instanța constată că a fost învestită cu soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr._ prin declinare de către Î.C.C.J., pe motiv de bănuială legitimă formulată de petentul H. G., atașându-se în cauză dosarul instanței de fond.
Constată că petentul a fost legal citat la adresa indicată în cererea de strămutare și chiar dacă prin această cerere nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de petent, prezența intimatului prin reprezentant, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente cu privire la cererea de strămutare.
Consilier juridic Raduly E., solicită respingerea cererii de strămutare, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru strămutarea cauzei pe motiv de bănuială legitimă.
Reprezentantul parchetului, a susținut că nu există o bănuială legitimă cu privire la imparțialitatea judecătorului așa cum prevede art. 140 Cod procedură civilă, motiv pentru care solicită respingerea cererii de strămutare.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată cererea de strămutare a dosarului_ al Judecătoriei Bacău, formulată de petentul H. G., domiciliat în Bacău, .. 44, ., județul Bacău, în contradictoriu cu intimatul S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 octombrie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. L. V. G. S.
Red. V.C.L.
Tehnored. SG/4 ex.
29.10.2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
.. 1
Tel._ Fax_
e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr.3666
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
din 29.10.2014
C Ă T R E,
JUDECĂTORIA BACAU
- SECȚIA CIVILĂ -
Având în vedere, dispozițiile art. 144 Noul Cod procedură civilă, vă comunicăm că, prin sentința civilă nr.78/29.10.2014 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._ s-a respins cererea de strămutare a dosarului_ al Judecătoriei Bacău, formulată de petentul H. G..
Totodată, vă restituim dosarul dvs. nr._, cu termen la data de 31.10.2014.
PREȘEDINTE DE COMPLET,
V. C. L.
GREFIER,
S. G.
| ← Rectificare carte funciară. Decizia nr. 890/2014. Curtea de... | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 4/2012. Curtea de Apel BACĂU → |
|---|
