Pretenţii. Decizia nr. 1594/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1594/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 20584/3/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 1594R
Ședința publică de la 27 octombrie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - C. M. S.
JUDECĂTOR - I. P.
JUDECĂTOR - D. F. B.
GREFIER - V. Ș.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror A. B..
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul reclamant K. J. K. împotriva sentinței civile nr. 135/21.01.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a III-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect: pretenții, despăgubiri pe Lg. 221/2009, daune morale.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile în proces.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Curtea pune în discuție excepția perimării recursului în temeiul art. 248 Cod de procedură civilă.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea excepției și perimarea cererii de recurs.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.
CURTEA
Asupra cererii de recurs de față;
Prin acțiunea înregistrată la data de 06.06.2012 la Tribunalul București reclamantul K. J. K. a chemat în judecată pe pârâtul S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și a solicitat ca în baza prevederilor legii nr. 221/2009 să se constate caracterul politic al măsurii de deportare la muncă forțată a tatălui K. JOSEF C., totodată să fie obligat pârâtul la plata de despăgubiri în cuantum de 10.000 euro cu titlu de daune morale.
În motivarea cererii s-a arătat de către reclamant că împotriva tatălui său,
în prezent decedat, a fost luată la data de 01.1945 măsura abuzivă a deportării în URSS, întrucât aparținea grupului etnic german, fiind internat în lagărul Sverdlovsk Ural, această măsură fiind ridicată în luna decembrie 1949.
Prin sentința civilă nr.135/21.01.2013 Tribunalul București Secția a III a Civilă a respins acțiunea ca neîntemeiată.
S-a reținut, în esență, că măsura deportării tatălui reclamantului în fosta URSS a fost dispusă în ianuarie 1945 și ca urmare nu intră în sfera de reglementare a dispozițiilor Legii nr.221/2009.
Împotriva acestei hotărâri judecătorești a formulat recurs în termen legal reclamantul K. J. K., criticând-o pentru nelegalitate.
La data de 10.06.2013 judecata cererii de recurs a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul dispozițiilor art.242 alin.(1) pct. 2 Cod proc. civ.
Având în vedere că până în prezent părțile nu au solicitat repunerea pe rol a cauzei, la termenul de judecată de la 27.10.2014, Curtea a invocat, din oficiu, excepția perimării cererii de recurs, excepție ce se privește a fi întemeiată pentru următoarele considerente;
Conform dispozițiilor art. 248 alin (1) Cod pr. civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
În cauză, se reține că de la data de 10.06.2013, dată la care cauza a fost suspendată și până în prezent niciuna dintre părți nu a solicitat repunerea pe rol a cauzei și ca urmare, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile din vina părților.
În aceste condiții devin incidente dispozițiile art.248 alin.1 Cod proc. civ.,Curtea urmând a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de recurs formulată de recurentul reclamant K. J. K. împotriva sentinței civile nr. 135/21.01.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a III-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 27.10.2014.
P. JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. M. S. I. P. D. F. B.
GREFIER
V. Ș.
Red.- Jud CMS
Tehnored FV-2 ex -04.11.2014 Fond-Trib. B.. Secția a III a Civilă- Jud.C. T.
| ← Rectificare carte funciară. Decizia nr. 118/2014. Curtea de... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
