Strămutare. Decizia nr. 359/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 359/2016 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 17-05-2016 în dosarul nr. 359/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A IV A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 359 A/2016
Ședința din Camera de Consiliu din 17.05.2016
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – JUDECĂTOR: G. D. F.
JUDECĂTOR: M. D. L.
GREFIER: V. S.
……………………
Pe rol soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr._, aflat pe rolul Tribunalului București – Secția a V a Civilă, la o altă instanță egală în grad, formulată de reclamantul S. V. V., cu domiciliul ales în București, ., ., în contradictoriu cu pârâții S. V. M. și S. V. A. I., ambii cu domiciliul ales în București, ., ., L. A. E. și H. C. E., ambii cu domiciliul ales CAv. C. I. și M., în București .. 2, ., ., sector 2.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu se prezintă reclamantul S. V. V. personal și pârâți L. A. E. și H. C. E. reprezentați de avocat C. I., cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind pârâții S. V. M. și S. V. A. I..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se învederează instanței că s-a depus la dosar de către pârâți L. A. E. și H. C. E. întâmpinare, în 2 exemplare.
Curtea pune în discuția părților aplicabilitatea în cauză a dispozițiilor vechiului Cod de procedură civilă și, în raport de dispozițiile art. 39 alin. 2 C.pr.civ., competența în soluționarea cererii de strămutare, respectiv dacă aceasta revine Înaltei Curți de Casație și Justiție sau Curții de Apel București.
Reclamantul S. V. V. personal face dovada achitării taxei de timbru în sumă de 4 lei, prin depunerea la dosar a chitanței nr. 6961(85)/08.01.2016. Consideră că soluționarea prezentei cauze aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Apărătorul pârâților L. A. E. și H. C. E. solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Curții de Apel București și declinarea competenței în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
CURTEA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea depusa la data de 22.04.2016 petentul S. V. V. a solicitat strămutarea judecatii dosarului nr._, aflat pe rolul Tribunalului București – Secția a V a Civilă, la o altă instanță egală în grad, invocand drept motiv de stramutare banuiala legitima.
Curtea constata ca cererea prezenta este supusa dispozitiilor vechiului Cod de procedura civila, in raport de art. 3 din Legea nr. 76/ 2012, avand in vedere data inregistrarii dosarului nr._ .
Conform art. 39 alin. 2 Vechiul C.pr.civ. cererea de stramutare intemeiata pe motive de banuiala legitima se solutioneaza la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
F. de aceste dispozitii si avand in vedere art. 158 C.pr.civ., Curtea va admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București si va declina competența de soluționare a cererii de stramutare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București.
Declină competența de soluționare a cererii de stramutare privind pe reclamantul S. V. V., cu domiciliul ales în București, ., . și pe pârâții S. V. M. și S. V. A. I., ambii cu domiciliul ales în București, ., ., L. A. E. și H. C. E., ambii cu domiciliul ales C. Av. C. I. și M., în București .. 2, ., ., sector 2, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi,17.05.2016.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
G. D. F. M. D.-L.
GREFIER
V. S.
Red. G.D.F.
Tehnored. A.A.L./7 ex/ 24.05.2016
| ← Validare poprire. Decizia nr. 484/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Evacuare. Decizia nr. 445/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
