Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 94/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 94/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 9272/256/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ Nr. 94/C:
Ședința publică de la 22 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.
Judecător D. P.
Judecător I. B.
Grefier C. D.
S-a luat în examinare recursul civil declarat de creditoarea ASOCIAȚIA F. PLAY-CĂMINUL DE COPII, cu sediul în C., ., . din 05 februarie 2015 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa recurentei creditoare Asociația F. Play-Căminul de Copii.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea prevederilor art.154 și următoarele Cod procedură civilă.
Prezentul recurs este declarat în termen, motivat, timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform chitanțelor depuse la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a evidențiat faptul că recurenta s-a conformat dispoziției instanței și a achitat diferența taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, conform chitanței CT XWM_ PJ, depusă la dosar.
După referatul grefierului de ședință:
Instanța, reținând că s-a solicitat judecata în lipsă, conform prevederilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra recursului formulat de recurenta Asociația F. Play-Căminul de Copii.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin încheierea nr.2500/14.11.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._ a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de încuviințare a executării silite formulată de creditoarea Asociația F. Play, Căminul de copii, împotriva debitoarei . titlurilor executorii reprezentate de hotărârile nr.983/18.10.2007 și nr.D351/27.02.2014 emise de Consiliul Județean C., Comisia pentru protecția copilului C..
Pentru a hotărî în acest sens prima instanță a reținut că înscrisurile în baza cărora s-a solicitat încuviințarea executării silite sunt hotărâri emise de Consiliul Județean C. privind instituirea plasamentului unor minori și încetarea acestei măsuri și constituie titlu executoriu doar în ceea ce privește luarea minorilor de către Asociația F. Play în plasament, nu și în ceea ce privește sumele pe care aceasta dorește să le obțină de la autoritatea locală ca echivalent al prestării acestui serviciu public.
Soluționarea apelului declarat împotriva acestei încheieri de creditoarea Asociația F. Play, Căminul de copii, a fost suspendată de Tribunalul C. prin încheierea pronunțată la termenul din 05.02.2015, prin care s-a făcut aplicarea art.411 alin.1 pct.2 din codul de procedură civilă și s-a reținut că, deși legal citate, părțile nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat cerere de judecare în lipsă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs creditoarea Asociația F. Play, Căminul de copii, și a invocat greșita aplicare a dispozițiilor art.411 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă, iar în motivare a arătat că în cuprinsul cererii de apel, penultimul alineat, a menționat în mod expres că solicită judecarea cauzei în lipsă, dar cererea sa a fost ignorată de tribunal la pronunțarea încheierii atacate.
Analizând legalitatea încheierii atacate în raport cu criticile formulate, Curtea a constatat că recursul este întemeiat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.411 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă, instanța va suspenda judecata când niciuna dintre părți, legal citate, nu se înfățișează la strigarea cauzei, iar teza a doua a textului stabilește că pricina se judecă dacă reclamantul sau pârâtul au cerut în scris judecarea în lipsă.
Din interpretarea prevederilor legale menționate rezultă că, în lipsa părților de la dezbaterea cauzei, în condițiile în care procedura de citare a fost legal îndeplinită, instanța este obligată să constate suspendarea, fără a mai efectua vreun alt act de procedură, doar dacă niciuna dintre părți nu a cerut și judecarea în lipsa ei.
O astfel de solicitare a fost formulată în cauză, lucrările dosarului de apel demonstrând că, prin cererea de declarare a căii de atac, recurenta apelantă a solicitat tribunalului ca la soluționarea litigiului „să se facă aplicarea art.223 alin.3 din Codul de procedură civilă”, normă legală potrivit căreia dispozițiile alin. 1 și 2 ale aceluiași text, referitoare la condițiile judecării cauzei în lipsa părții legal citate, se aplică în mod corespunzător și în cazul în care lipsesc ambele părți, deși au fost legal citate, dacă cel puțin una dintre ele a cerut în scris judecarea cauzei în lipsă.
Cum cererea de aplicare a prevederilor art.223 alin.3 din Codul de procedură civilă obliga tribunalul să judece cauza, deci să soluționeze toate solicitările părții, inclusiv pe cele referitoare la condițiile de desfășurare a judecății, chiar dacă la termenul din 05.02.2015 toate părțile au lipsit, suspendarea soluționării apelului este rezultatul unei greșite aplicări a prevederilor art.411 alin.1 pct.2 și atrage, în temeiul art.496 alin.1 și 2 din același cod, admiterea recursului și casarea încheierii atacate, cu consecința trimiterii cauzei către aceeași instanță pentru continuarea judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul civil declarat de creditoarea ASOCIAȚIA F. PLAY-CĂMINUL DE COPII, cu sediul în C., ., . din 05 februarie 2015 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, având ca obiect încuviințare executare silită.
Casează încheierea recurată și trimite cauza Tribunalului C. pentru continuarea judecății.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 aprilie 2015.
Președinte, M. P. | Judecător, D. P. | Judecător, I. B. |
Grefier, C. D. |
Jud.fond: I.D.
Redactat judecător I.B.:21.05.2015
3 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
C., ., județ C.
Tel.0241-_; fax: 0241-_
Dosar nr._
Data: 22.05.2015
C ă t r e,
TRIBUNALUL C.
Vă înaintăm dosarul civil nr._ , privind pe creditoarea ASOCIAȚIA F. PLAY-CĂMINUL DE COPII, cu sediul în C., ., . obiect încuviințare executare silită, întrucât prin decizia civilă nr.94/C pronunțată de Curtea de Apel C. la data de 22.04.2015 s-a admis recursul formulat de creditoarea Asociația F. Play – Căminul de Copii C. împotriva încheierii din 05 februarie 2015 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, s-a dispus casarea încheierii recurate a Tribunalului C. și a fost trimisă cauza pentru continuarea judecății aceleiași instanțe.
Dosarul conține.file și are atașate dosarele: nr._ al Tribunalului C. (12 file), nr._ al Judecătoriei C. (18 file).
Președinte de complet,
M. P.
Grefier,
C. D.
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 33/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA | Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... → |
|---|
