Strămutare. Sentința nr. 23/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 23/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 28-02-2014 în dosarul nr. 23/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 23
Ședința din Camera de Consiliu de la 28 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. B.
Grefier M. V. A.
*********************
Pe rol, judecarea cererii de suspendare și a cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/318/2013 al Tribunalului Gorj, formulată de petenta . contradictoriu cu intimatele B E J D. I. și V. A..
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au răspuns petenta . de avocat C. R. P. și avocat C. N. A., intimata V. A., reprezentată de procurator B. C., lipsind intimata B E J D. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat ne depunerea la dosar a dovezi de consemnare a cauțiuni în cuantum de 1000 lei.
Avocat C. R. P., cu privire la cauțiunea dispusă în sarcina parți pe care o reprezintă, a arătat ca înțelege să nu o mai depună întrucât cererea de suspendare și strămutare au același termen.
Curtea, constatând ca nu mai sunt cererii de formulat și apreciind cauza în stare de judecată a acordat cuvântul asupra cererii de strămutare.
Avocat C. R. P. a susținut oral motivele cererii de strămutare formulate în scris în raport de care a solicitat admiterea cererii și strămutarea cauzei la o instanță egală în grad, fără cheltuieli de judecată.
Procurator B. C. pentru intimata V. A., a pus concluzii de respingere a cererii ca neîntemeiată.
CURTEA
Asupra cererii de strămutare de față:
La data de 19.02.2014, petenta ..J. a formulat cerere, în temeiul dispozițiilor art. 140 alin. 2 și art.143 alin.1 și urm. din Noul Cod de Procedură Civilă, prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/318/2013, aflat pe rolul Tribunalului Gorj, pentru motive de bănuială legitimă, la o altă instanță egală în grad.
Analizând actele și lucrările dosarului, în baza art. 140 din Noul Cod de Procedură Civilă, urmează a respinge cererea de strămutare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului al Tribunalului Gorj, formulată de petenta ._ cu sediul în Tg.J. . și sediul ales la Cabinet Av.C. R. P., București . . ., în contradictoriu cu intimatele B E J D. I. cu sediul în Tg.J. ..36 și V. A. cu domiciliul în Tg.J. . nr.24 . .> Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Februarie 2014
Președinte, L. B. | ||
Grefier, M. V. A. |
Red. Jud. L.B./28.02.2014
Tehnored. A.G./5 ex.
Data: 03 martie 2014 Nr. operator: 3994
Dosar nr._
CĂTRE,
Tribunalul Gorj
Prin prezenta, va aducem la cunoștință că, prin Sentința nr.23 din data de 28.02.2014, pronunțată de Curtea de Apel C., în dosar nr._, a fost respinsă cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._/318/2013 al Tribunalului Gorj, formulată de petenta . contradictoriu cu intimatele B E J D. I. și V. A..
Președinte, L. B. | ||
Grefier, M. V. A. |
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 111/2016. Curtea de Apel... | Pretenţii. Decizia nr. 431/2014. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
