Conflict de competenţă. Sentința nr. 69/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 69/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 887/45/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 69/2015
Ședința din camera de consiliu de la 09 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte: VIORICA OLARU
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Iași și Tribunalul Iași cu privire la competența de soluționare a acțiunii civile formulată D. N. C. și D. Gh. R. în contradictoriu cu pârâta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România și Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași. Conflictul negativ de competență se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 135 alin. 4 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefier, după care, raportat la dispozițiile legale incidente, Curtea rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Prin sentința civilă nr. 6768 din 19 mai 2015 a Judecătoriei Iași s-a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași de soluționare a capătului de cerere formulat de reclamanții D. C. și D. R., constând în obligarea pârâtei C..-D.-Sectia Drumuri Nationale Bacau la plata sumei de 500.000 lei cu titlul de daune morale, dispune disjungerea judecății acestui capăt de cerere și declină competența de soluționare a acestuia în favoarea Tribunalului Iași, Secția I civila.
Pentru a se pronunța astfel, Judecătoria Iași a reținut că reclamanții D. C. și D. R. au solicitat prin capătul al treilea de cerere, obligarea pârâtei C. – D.R.D.P. – Secția Drumuri Naționale Bacău la plata sumei de 500.000 lei cu titlu de daune morale, solicitare motivată pe faptul încălcării dreptului de proprietate al reclamanților statuat de art. 555 cod civil și pe atingerea adusă dreptului reclamanților la demnitate, onoare și reputație reglementat de art. 72 Cod civil.
Față de natura cererii reclamanților, instanța apreciază că aceasta reprezintă un capăt principal de cerere, a cărui competență de soluționare aparține Tribunalului Iași conform art. 94 pct. 1 lit. j și art. 95 pct. 1 Cod procedură civilă.
Prin sentința civilă nr. 1663 din 3 iulie 2015 a Tribunalului Iași – Secția I Civilă s-a declinat în favoarea Judecătoriei Iași competența de soluționare a cererii de acordare daune morale formulată de către reclamanții D. N. C. și D. R. în contradictoriu cu Compania Națională de Autostrăzi și drumuri Naționale din România SA – Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași. Constată intervenit conflictul de competență. Suspendă judecata cauzei și înaintează dosarul pentru soluționarea conflictului negativ de competență Curții de Apel Iași.
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Iași a reținut că prin cererea formulată de reclamanții D. N. C. și D. R. s-a solicitat constatarea servituții legale de trecere privind imobilul denumit „Ferma Scurtă” proprietatea acestora, obligarea pârâților să renunțe la amenzi abuzive și acordarea de daune morale ca urmare a conduitei abuzive a pârâtei în sumă de 500.000 lei.
Cererea de acordare daune morale este o cerere accesorie în accepțiunea art. 30 din Codul de procedură civilă, competența de soluționare a acesteia revine instanței investită cu cererea principală. Caracterul accesoriu al cererii de acordare daune morale exclude aplicabilitatea art. 99 Cod procedură civilă.
Având în vedere dispozițiile art. 139 Cod procedură civilă, Curtea reține următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la nr._/245/2014, reclamanții D. N. C. și D. Gh. R. au solicitat în contradictoriu cu Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași din cadrul Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, constatarea unei servituți legale de trecere și daune morale ca urmare a conduitei abuzive a pârâtei în cuantum de 500.000 lei.
Judecătoria Iași a aplicat dispozițiile art. 99 din codul de procedură civilă – cazul mai multor capete principale de cerere, situație în care competența se stabilește în raport de valoarea sau după caz cu natura ori obiectul fiecărei pretenții în parte.
Prima instanță nu a avut în vedere pentru determinarea competenței că între constatarea servituții și acordarea daunelor morale există o „strânsă legătură” și că cele două cereri nu sunt întemeiate pe fapte ori cauze diferite pentru a se dispune soluția disjungerii și declinarea corespunzătoare a competenței.
În mod legal, Tribunalul Iași a aplicat dispozițiile art. 30 Cod procedură civilă, cereri în justiție.
Dependența față de modul de soluționare a capătului principal din cadrul cererii principale poziționează cererea accesorie ca un capăt secund de cerere.
Caracterul accesoriu sau principal al unei cereri depinde de calea procedurală aleasă, iar nu de caracterul principal ori accesoriu al dreptului dedus judecății.
Raportat la cele expuse și față de prevederile art. 123 Cod procedură civilă care reglementează un caz de prorogare legală(în temeiul legii) a competenței, soluția Tribunalului Iași de declinare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași este pronunțată în corelare cu dispozițiile legale mai sus enunțate.
Ca atare, față de dispozițiile art. 135 Cod procedură civilă, verificând existența conflictului de competență, stabilește că instanța competentă să soluționeze cauza este Judecătoria Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În conformitate cu art. 133 și art. 135 Cod procedură civilă, stabilește competența de soluționare a acțiunii civile formulate de D. N. C. și D. R. în contradictoriu cu pârâta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România și Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași - în favoarea Judecătoriei Iași.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 septembrie 2015.
Președinte, V. O. | ||
Grefier, A. H. |
Red. OV
Tehnored. AH
03 exemplare/15.09.2015
| ← Anulare act. Decizia nr. 294/2015. Curtea de Apel IAŞI | Pretenţii. Decizia nr. 455/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
