Conflict de competenţă. Sentința nr. 50/2015. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 50/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 424/45/2015*
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 50/2015
Ședința din camera de consiliu de la 26 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. P.
Grefier I. P.
Pe rol se află judecarea conflictului negativ de competență ivit între Secția I-a Civilă a Tribunalul Iași și Secția II - a Civilă, contencios administrativ și fiscal a Tribunalul Iași cu privire la cauza ce are ca obiect „anulare act” privind pe recurenta Casa de Asigurări de Sănătate Iași și pe intimatul C. Dr. D. T. V..
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără citare a părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare cu privire la aceasta.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra conflictului de competență de față:
Prin încheierea nr. 41/28 aprilie 2015 pronunțată de Tribunalul Iași – Secția I Civilă s-a constatat ivit conflictul negativ de competență între această secție și Secția II civilă, cauza a fost înaintată Curții de Apel Iași – C. administrativ și fiscal pentru soluționarea conflictului.
Prin încheierea din camera de consiliu din 11 iunie 2015 Secția contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel Iași a constatat că este necompetentă funcțional să soluționeze conflictul și a transpus dosarul la Secția civilă.
Investită cu soluționarea conflictului negativ de competență între două secții ale Tribunalului Iași, Curtea reține următoarele:
Prezenta cauză a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Iași la data de 20 iulie 2011, sub nr._/99/2011, astfel că îi sunt aplicabile dispozițiile Codului de procedură civilă de la 1865, conform art. 24 alin.1.
Dispozițiile art. 136 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă privitoare la conflictul de competență dintre secțiile specializate ale aceleiași instanțe judecătorești se aplică după . Noului Cod de procedură civilă, așa cum prevede art. 24.
Cum codul de procedură civilă de la 1865 nu reglementează conflictul între secții specializate ale aceleiași instanțe, ci numai între instanțe, în mod nelegal Secția I civilă a făcut aplicarea dispozițiilor Noului Cod de procedură civilă, astfel că sesizarea acesteia de soluționare a conflictului de competență este inadmisibilă.
Pe de altă parte, prin decizia nr. 2390/2013 a Curții de Apel Iași s-a stabilit natura civilă a litigiului, ce atrage competența de soluționare a unei eventuale căi de atac a instanței civile și nu de contencios administrativ, complet specializat în litigiile cu profesioniști.
Ori, raportat la această decizie, Secția I civilă a Tribunalului Iași nu mai putea invoca necompetența sa funcțională în soluționarea recursului.
În consecință, Curtea va respinge ca inadmisibilă sesizarea Secției I Civile de soluționare a conflictului de competență între această secție și Secția II civilă, contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._/245/2013**
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge sesizarea Secției I Civile a Tribunalul Iași de soluționare a conflictului de competență între această secție și Secția II civilă, contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._/245/2013**.
Pronunțată în ședința publică din 26 iunie 2016.
Președinte, C. P. | ||
Grefier, I. P. |
Red.P.C.
Tehnored. P.I.
2 ex. – 29.06.2015.
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 271/2015. Curtea de Apel IAŞI | Obligaţie de a face. Decizia nr. 418/2015. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
